Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-100/2019 от 11.02.2019

№ 12-100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года г. Саранск                 

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К., при секретаре Палаткиной А.С.

рассмотрев ходатайство Лапшина Ф.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапшина Ф. Е.

установил:

постановлением старшего инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 7 января 2019 года № 18810013170001000390 Лапшин Ф.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление 8 февраля 2019 года обжаловано Лапшиным Ф.Е. в Ленинский районный суд г. Саранска в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание Лапшин Ф.Е., надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения названной жалобы, не явился. Защитник Ишкин О.А. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал.

Ознакомившись с доводами ходатайства, изучив материалы дела, судья Ленинского районного суда г. Саранска приходит к следующим выводам.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия постановления от 7 января 2019 года № 18810013170001000390 вручена Лапшину Ф.Е. 7 января 2019 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка в копии постановления. В названном постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования.

Вместе с тем согласно штемпелю на конверте, жалоба на указанное постановление направлена Лапшиным Ф.Е. по почте в Ленинский районный суд г. Саранск 8 февраля 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления причины его пропуска мотивированы заявителем тем, что Лапшин Ф.Е. в период с 9 января 2019 года по 6 февраля 2019 года находился в командировке, в подтверждение чему представив копию приказа о направлении работника в командировку (л.д.7).

Отклоняя указанное ходатайство, судья исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, нахождение Лапшина Ф.Е. в командировке таким обстоятельством не является, и не исключало возможность своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.

При этом судьей учтено, что в командировку Лапшин Ф.Е. направлен спустя два дня после получения копии постановления и начала исчисления срока обжалования,

Судья Ленинского районного суда г. Саранска с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица административного органа от 7 января 2019 года.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-100/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Лапшин Филипп Евгеньевич
Другие
Ишкин Олег Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Чибрикин Алексей Константинович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
12.02.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.04.2019Вступило в законную силу
28.05.2019Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее