Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-376/2019 от 26.02.2019

№ 1-376/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                   28 марта 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Мусиной Д.Р.

с участием: государственного обвинителя Таштимировой Ю.Р.

подсудимого Тарасов А.С.,

защитника адвоката Шерло М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тарасов А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.С. в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил приобрести наркотическое вещество, <данные изъяты>, в значительном размере для личного употребления. Так, Тарасов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, действуя умышленно незаконно для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» приобрел у неустановленного лица вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки надетой на нем до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на пересечении <адрес> (в 500 метрах от <адрес>). В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на пересечении <адрес> (в 500 метрах от <адрес>) было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, <данные изъяты> в значительном размере, принадлежащее Тарасов А.С.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Тарасов А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Тарасов А.С. ранее не судим <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения его в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Тарасов А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. <данные изъяты> ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание Тарасов А.С. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления<данные изъяты>

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, что Тарасов А.С. не судим, характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений может послужить наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, Тарасов А.С. же назначается более мягкий вид наказания.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Тарасов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Тарасов А.С. оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий        подпись                          А.С. Бухарова