Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2012 от 23.04.2012

(дело № 2 - 2671\2012)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

с участием истца Орлова В.В., Орловой Р.А., Бодуновой Л.В.,,

представителя ответчика Касаткина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

                                                                                                          03 июля 2012 года

дело по иску Орлова Виктора Васильевича, Орловой Раисы Алексеевны, Бодуновой Людмилы Викторовны к ООО «Управляющая компания Козельский район» о перерасчете оплаты за коммунальные услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Орлов В.В., Орлова Р.А. обратились в суд с иском в котором просят взыскать незаконно начисленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению в сумме <данные изъяты>, по горячему водоснабжению <данные изъяты>, по канализации <данные изъяты>. Также Орлова Р.А. просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, затраты на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты>.

Истец Бодунова Л.В. обратилась в суд с иском в котором просят взыскать незаконно начисленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению в сумме <данные изъяты>, по горячему водоснабжению <данные изъяты>, по канализации <данные изъяты>. Также Бодунова Л.В. просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Орлов, Орлова и Бодунова исковые требования поддержали в полном объеме и показали следующее. Орлов и Орлова проживает в <адрес>, Бодунова Л.В. проживает в <адрес>. Так в их квартирах был установлен индивидуальный счетчик на горячее водоснабжение, до августа 2011 года они производили оплату за горячее водоснабжение по счетчикам. В августе был установлен домовой счетчик на горячее водоснабжение, при этом с них была взята оплата за горячее водоснабжение по показаниями счетчика за август - сентябрь 2011 года, а позже прислали квитанции с перерасчетам, по которым оплата за горячее водоснабжение провели по нормативам. С августа по октябрь общедомовой счетчик не работал, так как был неисправен. Они произвели оплату за август-сентябрь исходя из показаний счетчика, но в настоящее время у них числится задолженность по оплате за горячее водоснабжение, с начислениями ответчика они не согласны. Также по холодному водоснабжению они просят произвести перерасчет, так как в доме имеется общедомовой счет холодного водоснабжения. Они в квартирах также имеют индивидуальные счетчики водоснабжения, в доме не все жильцы имеют счетчики холодного водоснабжению. Они считают, что должны производить оплату по холодному водоснабжению исходя из показаний своих индивидуальных счетчиков, но при этом ответчик производит начисления по нормативам, с данными начислениями они не согласны. Также в августе-сентябре 2011 года на индивидуальные счетчик по холодному водоснабжению в квартирах закончился срок поверки прибора. Учитывая, что ответчик в нарушении установленных правил и закон производил начисление по холодному и горячему водоснабжению, поэтому оплаты за канализацию с августа 2011 года по май 2012 года была произведена неправильно. Кроме этого Орлова Р.А. просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, так как из-за неправильного начисления по водоснабжению она болела на нервной почве, обращались к врачу, который прописал ей лекарства от болезней, которых ранее у неё не было. Поэтому Орлова просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> денежные средства потраченные на лекарства. Бодунова также просит взыскать компенсацию морального вреда, так как из-за неправильного начисления оплаты за водоснабжение у неё обострились хронические заболевания, она оценивает компенсацию морального вреда в <данные изъяты>.

Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме и показал следующее. ООО «Управляющая компания Козельского района» является управляющей компанией в отношении <адрес>, где проживают истцы. С 2007 года в доме установлен общедомовой счетчик учета холодной воды. В конце июля 2011 года в данном доме был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета горячего водоснабжения ( далее ГВС) 31.08.2011 года было выявлено, что данный счетчик был неисправен и после производства ремонта был введен в эксплуатацию с 30.09.2011 года. В связи с тем, что было невозможно определить точный объем поступившей горячей воды, их организацией был произведен расчет платы за ГВС за август 2011 года, в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета и по установленным нормативам. 02.09.2011 года энергоснабжающей организацией ЗАО «Агрофирма Оптина» в их адрес было направлено письмо, котором указывалось о том, что расчет платы за ГВС в августе производить по нормативам потребления. Плата за горячее водоснабжение за сентябрь 2011 года истцам был произведен исходя из нормативов потребления. С октября 2011 года плата за ГВС была начислена в соответствии с п.23 п.3 п.п.1 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг». В таком же порядке производились начисления по май 2012 года. По холодному водоснабжению расчет платы производился по п.23 вышеуказанного Постановления Правительства РФ. Расчет платы за канализацию производился исходя из потребленной горячей и холодной воды. Таким образом оснований для перерасчета не имеется, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Так 01 июня 2011 года между истцами, которые являются жильцами <адрес> и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно акта ввода в эксплуатацию узла учета холодной воды, 17 июля 2007 года на вводе в <адрес> установлен общедомовой счетчик учета холодной воды. Истцы имеют индивидуальные приборы учета холодного водоснабжения, не все жильцы дома имеют индивидуальные приборы учета холодного водоснабжения. С июля 2011 года в данном доме установлен счетчик горячего водоснабжения ( далее ГВС). 31 августа 2011 года указанный счетчик был снят в связи с его неисправностью и 30.09.2011 года был введен в эксплуатацию. Таким образом счетчик ГВС сначала своей деятельности был в неисправном состоянии и стал работать только с октября 2011 года. Ответчик производил начисление истцам за август-сентябрь 2011 года исходя из индивидуального прибора учета, далее было произведено доначисление по нормативу. Истцы не согласны с позицией ответчик, так как считают, что если они имеют индивидуальные приборы учета, то должны оплачивать исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 2006 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г.

Указанные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В соответствии с пунктом 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Настоящих Правил (ч. 2 п. 7).

Из положений Жилищного кодекса Российской Федерации и вышеназванных Правил следует, что при установке индивидуальных приборов учета у ответчика возникла обязанность по принятию их на учет и начислению платы по их показаниям.

Таким образом оплата за ГВС у истцов Орлова, Орловой и Бодуновой за август-сентябрь 2011 года должно быть начислено и оплачено исходя из показаний индивидуальных приборов учета, начисления платы за ГВС за указанный период по нормативам будет не соответствовать действующему законодательству, а начисления за указанные период по ГВС подлежат перерасчету, так как истцы производили оплату по своим личным расчетам, но не по начислению ответчика.

Согласно п.23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам;

Учитывая, что в указанном доме с октября 2011 года был установлен общедомовой счетчик на ГВС, не все жильцы дома имеют индивидуальные счетчик на ГВС, то начисления и оплата по ГВС по дому <адрес>, с октября 2011 года по май 2012 года должна производится по п.23 вышеуказанных правил. Согласно представленного отзыва, ответчик указанные начисления производил по п.23 вышеуказанных правил.

Согласно материалов дела истцы Орлов, Орлова и Бодунова имеют индивидуальные счетчики по холодному водоснабжению, при этом в доме не все жильцы имеют индивидуальные счетчики по холодному водоснабжению, в доме установлен общедомовой счетчик по холодному водоснабжению. Согласно п.23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам; согласно представленного ответчиком отзыва и расчета, начисление платы за холодное водоснабжение производится в соответствии с п.п.1п.3 приложения №2 к п.23 Вышеуказанных правил, а именно по формуле №9, что соответствует действующему законодательству. Исходя из этого оснований для проведения перерасчета по холодному водоснабжению не имеется, а поэтому в удовлетворении иска в данное части следует отказать.

Учитывая, что судом установлено, что начисления по ГВС ответчиком за август-сентябрь 2011 года были проведены не верно, а оплата за канализацию производится исходя из начисления по холодной и горячей воде, то ответчику следует провести перерасчет истцам и по канализации за август-сентябрь 2011 года, исходя из начисления платы за ГВС ( по счетчику) за указанный период.

В удовлетворении исковых требований в части взыскании морального вреда истцам Орловой и Бодуновой, а также взыскании оплаты за приобретенные лекарства, следует отказать.

В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными гл.59 и ст. 151 ГК РФ. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальный блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественным права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав граждан в сфере указанных отношений.

Медицинские документы, представленные истцами Орловой и Бодуновой не подтверждают обстоятельств заболевания либо обострения здоровья в связи с действиями либо бездействиями ответчика, поэтому истцами не подтверждена причинно - следственная связь между действиями либо бездействиями ответчика и наличием заболевания у истцов Бодуновой и Орловой. Кроме представленных медицинских документов о наличии заболевания, истцы ничего не представили. В силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований, так и возражений, поэтому оснований для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда суд не находит. Учитывая, что требования о взыскании средств на приобретение лекарства у Орловой, вытекают из требований о взыскании морального вреда, суд также не находит правовых оснований для удовлетворения иска в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлова В.В., Орловой Р.А., Бодуновой Л.В. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Управляющая компания Козельский район» произвести перерасчет оплаты по горячему водоснабжению, канализации по квартире Орловой Р.А., Орлова В.В. ( <адрес>) и Бодуновой Л.В. ( <адрес>) за август-сентябрь 2011 года исходя из показаний индивидуального прибора учета.

В остальном исковые требования Орловой Р.А., Орлова В.В. и Бодуновой Л.В. оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Председательствующий : __________________________