Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2016 от 15.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» апреля 2016 года                                                                                                        г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев материал по жалобе Мастяева А. В. на постановление старшего лейтенанта полиции ст. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3               ст. 12.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего лейтенанта полиции ст. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, Мастяев А.В. подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд Самарской области поступила жалоба Мастяева А.В. на вышеуказанное постановление, которая принята к производству суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Мастяев А.В. в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управляя транспортным средством нарушил требования к перевозке детей, установленных правилами дорожного движения. В данном постановлении указано, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что не относится к территории Волжского района Самарской области.

Указанные сведения о месте совершения административного правонарушения стали известны суду после принятия жалобы к своему производству, в связи с тем, что приложенные к жалобе копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении в части указания места совершения административного правонарушения были не читаемы.

В связи с этим материал по жалобе Мастяева А.В. подлежит направлению по подведомственности в <данные изъяты>.           

Руководствуясь ч.1 ст.29.5, ч.1 п.3 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал по жалобе Мастяева А. В. на постановление старшего лейтенанта полиции ст. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по              г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, направить по подведомственности в <данные изъяты> (<адрес>

Судья                                    А.В. Бредихин