Постановление по делу № 4/17-728/2021 от 07.09.2021

Материал № 4/17-728/2021                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года                              город Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев представление начальника ..... о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Белослудцева В.В., ....., судимого,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 16 июля 2021 года Белослудцев В.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования ....., а также возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник ..... ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением в отношении осужденного Белослудцева В.В. о дополнении ранее установленных судом ограничений, ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать магазины розничной торговли, специализирующиеся на продаже алкогольных напитков, с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков.

Представитель ..... и осужденный Белослудцев В.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении представления в свое отсутствие.

Суд, оценивая материалы дела, считает, что представление начальника ..... в отношении Белослудцева В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно представленным материалам, ..... Белослудцев В.В. был поставлен на учет в ....., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. У Белослудцева В.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, соблюдать ограничения и обязанности, установленные судом. Постановлением ..... от ..... Белослудцеву В.В. установлены дни явки для регистрации каждый второй и четвертый четверг месяца.

..... осужденный Белослудцев В.В. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

..... Белослудцев В.В. был проверен по месту жительства: ..... на момент проверки дома не находился, сожительница осужденного- ФИО2 пояснила, что Белослудцев В.В. по указанному адресу не проживает с конца августа, проживает в садах.

..... в уголовно-исполнительной инспекции у осужденного было отобрано письменное объяснение, в котором осужденный пояснил, что он не явился в инспекцию для регистрации ....., поскольку подрабатывает сторожем, откуда нет возможности уйти, также пояснил, что проживает в сторожевом помещении, в инспекцию о смене места жительства не сообщил, так как думал сообщить при явке в инспекцию. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ Белослудцеву В.В. было вынесено два письменных предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

    Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.

Принимая во внимание, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, судья считает целесообразным в целях усиления контроля, дополнить ранее установленные ограничения Белослудцеву В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 16 июля 2021 года – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать магазины розничной торговли, специализирующиеся на продаже алкогольных напитков, с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника ..... в отношении Белослудцева В.В. о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Белослудцеву В.В. ранее установленные приговором мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 16 июля 2021 года ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать магазины розничной торговли, специализирующиеся на продаже алкогольных напитков, с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      (подпись)     Г.А. Кольчурин

.....