Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2020 ~ М-2332/2020 от 30.10.2020

Дело № 2-2076/2020

70RS0001-01-2020-006753-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.

при секретаре Захаровой З.А.

помощник судьи Сурнина Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-2076/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Климову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО«Филберт») обратилось в суд с иском к Климову Д.С., в котором указано, что /________/ между ОАО «Лето Банк» и Климовым Д.С. заключен кредитный договор /________/, по условиям которого банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 301 000 руб. на срок по /________/, процентная ставка составила 29,9% годовых. Денежные средства в сумме 301000 руб. предоставлены обществом ответчику. Ответчик /________/ нарушил свои обязанности по своевременной оплате платежей по Договору, всвязи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето банк» на ПАО «Почта Банк». /________/ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № /________/, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному между ОАО «Лето банк» и Климовым Д.С., перешло к ООО «Филберт». На основании изложенного истец просит взыскать с Климова Д.С. задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 566276,88 руб., из которых основной долг – 289700,48 руб., проценты за пользование кредитом – 259386,70 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 17 189,70руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8862,76 руб.

В судебное заседание истец ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Климов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от /________/ просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении Климов Д.С. подтвердил факт заключения договора /________/ от /________/, заключенного между ним (ответчиком) и ОАО «Лето-Банк» (в настоящее время – ПАО «Почта Банк»), подтвердил наличие задолженности по указанному кредитному договору. Указал, что последний платеж им внесен /________/. Просил применить срок исковой давности и взыскать с него задолженность по кредиту, по которой не истек срок исковой давности.

Ознакомившись с исковым заявлением, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3ст.438ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ Климов Д.С. обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» на следующих условиях: кредитный лимит 301 000 руб., процентная ставка 29,9% годовых, плановый срок погашения кредита 47 месяцев, сумма платежа по кредиту 13900руб., дата первого платежа по кредиту – /________/.

Подписав /________/ заявление о предоставлении потребительского кредита, КлимовД.С. обязался неукоснительно соблюдать условия, тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора; подтвердил получение локальной карты, заявления, Условий, графика платежей и Тарифов.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4 Условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными» подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту текущего счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора. Заявление, условия и тарифы являются неотъемлемыми частями договора.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.7).

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в тарифах (п. 1.8).

Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет, который указывается в заявлении (п. 2.1, 2.1.1.).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от /________/ номер счета: /________/.

Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счет денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности). Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в суме платежа либо более, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным. Клиент может погасить текущий платеж в меньшем, чем предусмотрено договором размере. При этом величина такой недоплаты не должна превышать 100 руб. Банк признает такую недоплату как непросроченную задолженность и включает ее в состав платежей, следующих за текущим (п.п. 3.1 – 3.4).

Списание средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: пропущенные платежи, текущий платеж, задолженность по договору, не вошедшая в платежи. Во всех случаях, указанных в п. 3.5 устанавливается следующая очередность погашения задолженности по типам: комиссия за услуги и операции по договору, проценты по кредиту, начисленные по предыдущею дату платежа, включительно. Если подключена услуга «Уменьшаю платеж», то в состав текущего платежа также включаются проценты, начисленные на конец предыдущего месяца включительно; основной долг по кредиту; комиссия за неразрешенный пропуск платежа (п.п. 3.5 – 3.6.4).

Обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме (п. 3.9).

В случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным 1-ый раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-ой раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-ий и 4-й раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа, согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Если в течение пяти календарных дней с даты пропуска платежа клиент погашает пропущенные платежи в полном объеме, банк аннулирует комиссию за пропуск последнего платежа и корректирует следующий платеж, устанавливая его равным указанному в заявлении значению. При этом пропущенный платеж является оплаченным, а у клиента возобновляется право подключить услуги: «меняю дату платежа» и «пропускаю платеж» (п. 6).

Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов, «Лето-Деньги 500 Стандарт» процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых, процентная ставка по кредиту при активации услуги уменьшаю платеж составила 34,9% годовых. В соответствии с тарифами по предоставлению услуг по продукту «Лето-Деньги 500 Стандарт» комиссия за услугу «уменьшаю платеж», досрочное погашение с уменьшением платежа, «пропускаю платеж» не взимается, комиссия за подключение услуги «меняю дату платежа» составляет 190 руб., ежемесячная комиссия за участие в программе, в т.ч. компенсация уплаченных банком страховых премий (включая НДС) составляет 0,99% от суммы кредитного лимита, комиссия за первый пропуск платежа составляет 750 руб., второй – 1500 руб., третий – 2500 руб., четвертый – 3500 руб. Согласно Тарифам по оформлению и обслуживанию карты комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах и пунктах выдачи наличных составляет 3%, минимум 100 руб.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ /________/ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления (оферты) на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными», Тарифах.

Как установлено судом, следует из выписки по счету, ОАО «Лето Банк» во исполнение условий договора предоставило заемщику кредит в размере 301000 руб., процентная ставка составила 29,9% годовых, на срок 47 месяцев, путем зачисления на банковский счет ответчика /________/ денежных средств в размере 301000руб., следовательно, банком обязательства по кредитному договору исполнены.

Указанная в договоре сумма получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком вносились платежи в счет погашения задолженности. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по возращению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Согласно выписке из устава ПАО «Почта Банк», утвержденного внеочередным Общим собранием акционеров (протокол /________/ от /________/), в соответствии с решением единственного акционера банка от /________/ (решение /________/ от /________/) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование ПАО«Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 383 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения п.2ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Исходя из положений параграфа 2 главы 42 ГК РФ, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не относятся к числу обязательств, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, уступка прав кредитора по договору с физическим лицом – потребителем лицу, не являющемуся кредитной организацией и не обладающему лицензией на осуществление банковских операций, допускается, если это предусмотрено специальным законом или кредитным договором.

К специальному закону, регулирующему деятельность кредитных организаций, относится Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно части 1 ст. 13 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» на основании лицензии, выдаваемой Банком России, осуществляются только банковские операции, к которым в силу ст. 5 указанного Федерального закона относится привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) и размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.

Исключительное право осуществлять указанные банковские операции как кредитной организации принадлежит только банку (ст. 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Как следует из указанных положений Закона, уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Общие положения, закрепленные в ст. 819 ГК РФ, также не содержат указания на возможность реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Таким образом, личность кредитора не может иметь существенное значение при уступке права требования взыскания задолженности лицу, не обладающему правом на осуществление банковских операций, поскольку лицензируемая деятельность банка считается реализованной с выдачей кредита.

Согласно п. 10 заявления о предоставлении кредита от /________/ Климов Д.С. согласился на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и (или) договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что /________/ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований) /________/, /________/ заключено дополнительное соглашение /________/

Договор уступки прав (требований) /________/ от /________/ подписан генеральным директором ООО «Филберт» ФИО5

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от /________/ генеральным директором (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) с /________/ является ФИО5

В соответствии с п. 1.1 договора об уступке прав (требований) № /________/ от /________/ в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ цедент (ПАО «Почта Банк») передает, цессионарий (ООО «Филберт») принимает права (требования) по заключенным с заёмщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступающих в законную силу, права на возмещение убытков.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора об уступке прав (требований) № /________/ от /________/ перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований). Реестр составляется в форме Приложения /________/ и передаётся цедентом цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение пяти рабочих дней с даты перехода прав (требований). Реестр включает информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований).

Оплата уступаемых по договору прав (требований) осуществляется цессионарием в течение 2 рабочих дней с даты заключения договора № /________/ от /________/ путем безналичного перечисления денежных средств в сумме, указанной в п. 2.2 договора, на счет цедента, указанный в ст. 8 договора (п. 2.3. договора).

Права (требования) переходят к цессионарию с момента зачисления всей суммы цены уступаемых прав, указанной в п. 2.2 договора, на корреспондентский счет цедента в соответствии со ст. 2 договора – дата перехода прав требования (п. 2.4. договора).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к дополнительному соглашению /________/ от /________/, договора уступки прав (требований) /________/ от /________/, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», задолженность Климова Д.С. по кредитному договору /________/ от /________/ составляет 566 276,88 руб., из которой основной долг в размере 289 700,48 руб.

Исполнение обязательств цессионария перед цедентом по оплате стоимости договора уступки прав (требований) /________/ от /________/ подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ о перечислении ООО «Филберт» на счет ПАО «Почта Банк» 80996407,24 руб. в оплату по договору уступки прав (требований) /________/ от /________/ за права требования по просроченным кредитам физических лиц.

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 договора уступки прав (требований) № /________/ от /________/ цессионарий (ООО «Филберт») обязан письменно уведомить должников о состоявшемся переходе к цессионарию прав (требований) по кредитным договорам в течение 30 рабочих дней с даты перехода прав (требований), путем направления писем по адресам регистрации должников, указанным в реестре переданных прав (требований) (Приложение /________/ к договору); осуществить процессуальную замену стороны по судебным спорам (исполнительным производствам) на цессионария в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

/________/ ООО «Филберт» направлено в адрес Климова Д.С. уведомление о состоявшейся уступке прав требований, указана сумма задолженности в размере 566276,88руб.

Ответчиком Климовым Д.С. заявлено о пропуске ООО «Филберт» срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1ст.200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из графика погашения кредита следует, что кредит выдан сроком на 47 мес., дата первого платежа – /________/, дата последнего платежа – /________/, денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате заемщиком ежемесячно.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с расчетом по договору /________/ от /________/ размер задолженности составляет 566 276,88 руб., из которой основной долг – 289 700,48 руб., проценты за пользование кредитом – 259 386,70 руб., страховка – 8939,70 руб., комиссия – 8250 руб. После /________/ начисление комиссии, процентов не производилось. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ответчиком /________/.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности не выносился.

Согласно штампу на почтовом конверте истец обратился в суд с иском /________/ (сдано на почту).

Истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей за период с /________/ по /________/. В отношении платежей, срок уплаты которых начал исчисляться с /________/ по /________/, срок исковой давности не истек.

Исходя из графика погашения кредита задолженность ответчика по платежам, за период с /________/ по /________/ составляет 45761,08 руб. из которой:

- основной долг - 31201,71 руб. (9882,88руб. (дата платежа /________/) + 10 153,31 руб. (дата платежа /________/) + 10378,72 руб. (дата платежа /________/) + 786,80 руб. (дата платежа /________/),

- проценты – 2639,77 руб. (1037,22 руб. (дата платежа /________/) + 766,79 руб. (дата платежа /________/) + 541,38руб. (дата платежа /________/) + 294,38 руб. (дата платежа /________/),

-комиссия в размере 11919,60 руб. (2979,90 руб. (дата платежа /________/) + 2979,90руб. (дата платежа /________/) + 2979,90 руб. (дата платежа /________/) + 2979,90 руб. (дата платежа /________/).

За период с /________/ по /________/ (договор цессии) проценты за пользование кредитом на сумму основного долга составляют 5170,78 руб. на основании следующего расчета:

- проценты на основной долг в сумме 9882,88 руб. (дата платежа /________/) – 1902,52руб. (9882,88руб. х 235 дней просрочки платежа х 29,9% : 365 дней)

- проценты на основной долг в сумме 10 153,31 руб. (дата платежа /________/) – 1696,74 руб. (10 153,31 руб. х 204 дня просрочки платежа х 29,9% : 365 дней)

- проценты на основной долг в сумме 10378,72 руб. (дата платежа /________/) – 1479,35 руб. (10378,72руб. х 174 дня просрочки платежа х 29,9% : 365 дней)

- проценты на основной долг в сумме 786,80 руб. (дата платежа /________/) – 92,17руб. (786,80 руб. х 143 дня просрочки платежа х 29,9% : 365 дней).

Общий размер процентов за пользование кредитом по состоянию на /________/ составляет 7810,55руб. (2639,77руб. + 5170,78руб.), общий размер задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ составляет 50931,86 руб. (45761,08руб. + 5170,78 руб.)

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, с учетом пропуска срока исковой давности, подлежат удовлетворению требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 50931,86 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 31201,71 руб., долга по процентам в размере 7810,55 руб., долга по иным платежам, предусмотренным договором (страховка, комиссия) в размере 11919,60руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8862,76 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1727,95 руб. из расчета в порядке п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (800руб. + 3% х 30931,86 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░/________/ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 50931,86 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 31201,71 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 7810,55░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) – 11919,60 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1727,95 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.12.2020.