Решение по делу № 2-2088/2015 ~ м-1701/2015 от 17.06.2015

дело № 2-2088/15

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы, в случае, когда истец, получил право требований к ответчику на основании договора цессии и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору цессии в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО6 и ответчиком было заключено Соглашение об авансе. Согласно п. 2 Соглашения сумма аванса составила № руб. Указанные денежные средства были переданы ответчику. Основанием для аванса было намерение сторон заключить договор купли-продажи. Договор заключен не был. Согласно п. 6 Соглашения в случае отказа от заключения договора сумма аванса должна быть покупателю – ФИО6 возвращена в течение трех дней. Однако сумма аванса ответчиком возвращена не была. <дата> между ФИО6и истцом был заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному соглашению.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании требования иска поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее от ответчицы в суд поступило заявление, в котором последняя исковые требования признала в полном объеме (л.д. №). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы, в случае, когда истец, получил право требований к ответчику на основании договора цессии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № (<данные изъяты>) руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>