Материал № 13-83/2021
(Дело № 2-589/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев в открытом заседании заявление индивидуального предпринимателя Лебедева Сергея Валерьевича о замене взыскателя по исполнительному документу,
УСТАНОВИЛ:
ИП Лебедев С.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному документу, мотивируя тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.08.2018 по гражданскому делу № 2-589/2018 с Дегтярёва О.С. в пользу ООО МКК «ЖелДорЗайм» взыскана задолженность по договору займа от 13.06.2017 №17-000221 в размере 90134 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049 руб. 91 коп. 01.10.2020 между ООО МКК «ЖелДорЗайм» и ИП Лебедевым С.В. заключен договор цессии (уступки прав требования) № 01/2020, по условиям которого право требования кредитной задолженности Дегтярёва О.С. перешло к заявителю. На основании ст. 44 ГПК РФ заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя по исполнительному листу ФС № 019545325, выданного Медвежьегорским районным судом по делу № 2-589/2018 с ООО МКК «ЖелДорЗайм» на ИП Лебедева С.В.
В судебное заседание заявитель Лебедев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Должник Дегтярёв О.С., представитель ОСП по Медвежьегорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно требований Лебедева С.В. не представили.
Представитель взыскателя ООО МКК «ЖелДорЗайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался в установленном порядке.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства № 28627/18/10008-ИП, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.08.2018 по гражданскому делу № 2-589/2018 с Дегтярёва Олега Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЖелДорЗайм» взыскана задолженность по договору займа от 13.06.2017 №17-000221 всего в размере 90134 руб. 51 коп., из них 44729 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 43404 руб. 78 коп. – проценты за пользование займом, 2000 руб. – пени за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049 руб. 91 коп.
Решение суда вступило в законную силу 18.09.2018. 20.09.2018 взыскателю ООО МКК «ЖелДорЗайм» направлен исполнительный лист ФС № 019545325.
17.10.2018 ОСП по Медвежьегорскому району на основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 28627/18/10008-ИП в отношении Дегтярёва О.С., взыскателем по которому является ООО МКК «ЖелДорЗайм».
Решение суда от 15.08.2018 до настоящего времени должником не исполнено.
Согласно разъяснениям в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.
01.10.2020 между ООО МКК «ЖелДорЗайм» и ИП Лебедевым С.В. заключен договор цессии (уступки прав требования) № 01/2020. Согласно данному договору право требования задолженности, взысканной решением Медвежьегорского районного суда от 15.08.2018 с Дегтярёва О.С. в пользу ООО МКК «ЖелДорЗайм», перешло к ИП Лебедеву С.В. в размере 93184,42 руб.
Пунктом 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
По смыслу закона, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что ООО МКК «ЖелДорЗайм» выбыло из правоотношений по взысканию с Дегтярёва О.С. задолженности по договору займа от 13.06.2017 №17-000221 в силу уступки прав (требований) по договору № 01/2020 от 01.10.2020 ИП Лебедеву С.В.
При изложенных обстоятельствах суд считает заявление Лебедева С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Лебедева Сергея Валерьевича о замене взыскателя по исполнительному документу удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЖелДорЗайм» на индивидуального предпринимателя Лебедева Сергея Валерьевича по решению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.08.2018 по гражданскому делу № 2-589/2018 о взыскании с Дегтярёва Олега Сергеевича в пользу ООО МКК «ЖелДорЗайм» задолженности по договору займа от 13.06.2017 №17-000221.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Рыжкова