Постановление по делу № 1-51/2016 (1-347/2015;) от 02.11.2015

Дело №

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Красноярского края Корниловой Т.С.,

защитника - адвоката Гурьянова НС, предоставившего удостоверение № ордер № от <дата>,

защитника - адвоката Казакова НП, предоставившего удостоверение № ордер № от <дата>,

защитника - адвоката Анисимова ЛМ, предоставившего удостоверение № ордер № от <дата>,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОМАТИН АИ, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего АО АКБ «Зенит», транспортировщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЗЕНКОВ СИ, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, работающего ОАО «Красмаш», газовщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЗЕНКОВА НН, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, работающей ОАО КЗХ «Бирюса», слесарем механосборочных работ, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Соломатов А.И., ЗЕНКОВ СИ, ЗЕНКОВА НН обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 часов 15 минут СОЛОМАТИН АИ, ЗЕНКОВ СИ и ЗЕНКОВА НН находились у поля, расположенного по адресу: <адрес>,где увидели растущий на поле картофель, принадлежащий Питик СЮ В этот момент у СОЛОМАТИН АИ возник преступный умысел на хищение картофеля, произрастающего на данном поле. Соломатии А.И. предложил ЗЕНКОВ СИ и ЗЕНКОВА НН совершить хищение 1-го мешка картофеля, на что последние согласились, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества и реализуя свои намерения, в этот же день, прошли на участок № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Питик СЮ Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, убедившись в том, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, СОЛОМАТИН АИ, ЗЕНКОВ СИ, ЗЕНКОВА НН действуя , из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, выкопали менее 1-го мешка картофеля весом 23кг. 400гр. стоимостью 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 1170 рублей, принадлежащий Питик СЮ Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на хищение 1-го мешка картофеля, СОЛОМАТИН АИ, ЗЕНКОВ СИ, ЗЕНКОВА НН не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. их действия были обнаружены и пресечены Питик Ю.Н.

Суд, выслушав мнение потерпевшего Питик СЮ, подсудимых СОЛОМАТИН АИ, ЗЕНКОВ СИ, ЗЕНКОВА НН, настаивавших на прекращении производства по делу, помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относятся к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшим Питик СЮ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, удовлетворительно характеризуются, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшего к подсудимым нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении СОЛОМАТИН АИ, ЗЕНКОВ СИ, ЗЕНКОВА НН, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Питик СЮ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении СОЛОМАТИН АИ, ЗЕНКОВ СИ, ЗЕНКОВА НН до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: картофель весом 23 кг. 400 гр., находящийся у потерпевшего Питик СЮ, оставить у потерпевшего; мешок, находящийся в камере хранения МО МВД России «Березовский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В.Пятова