Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2021 ~ М-365/2021 от 22.03.2021

Дело №2-513/2021 г. <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 мая 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Александры Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде,

установил:

Сергеева А.С. обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде.

В обоснование требований указывает на то, что её матери Гнилуше Н.И., как члену ЖСК № принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 38,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Примерно в 2004 г., она с согласия членов ЖСК №, проживающих в подъезде, где расположено вышеуказанное жилое помещение, произвела переоборудование данного жилого помещения: к общей площади квартиры присоединена площадь нежилого помещения (калясочной), переоборудованной под жилое, площадью 15.1 кв.м. Таким образом, площадь жилого помещения составила 52,6 кв.м.

Согласно справке жилищного отдела Администрации г. Саранска от 31 июля 2003 г. №1338-исх перевод нежилого помещения - в жилое согласован. Согласно заключению отдела надзорной деятельности г. Саранска УГПН МЧС России по РМ от 9 февраля 2004 г перепланировка вспомогательного помещения по адресу: <адрес> присоединением к <адрес> согласована.

Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Саранск, согласно заключению от 12 декабря 2006 г. так же согласована самовольно выполненная перепланировка вышеуказанной квартиры с присоединением нежилого помещения в одну квартиру общей площадью 52.6 кв.м.

Однако дальнейших действий по оформлению права собственности на жилое помещение, общей площадью 52,6 кв.м. её мать гр. 2 не предприняла.

.._.._.. гр. 2 умерла.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа от 7 декабря 2020 г. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что площадь вышеуказанной квартиры, согласно выписке из ЕГРН от 24 сентября 2020 г., составляет 52,6 кв.м.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации просит:

сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Сергеева А.С., представитель истицы Сергеевой А.С. - адвокат Амелина О.И., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск неоднократно не явились, а именно: 12 мая 2021 г., 27 мая 2021 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сергеевой Александры Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 12 мая 2021 г., 27 мая 2021 г.

По вторичному вызову суда истица Сергеева А.С., представитель истицы Сергеевой А.С. – адвокат Амелина О.И., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сергеевой Александры Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Сергеевой Александры Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Сергеевой Александре Сергеевне, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истице Сергеевой Александре Сергеевне, ответчику -Администрации городского округа Саранск, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>