Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2015 от 02.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 27 марта 2015 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Ивановой Т.В., с участием государственного обвинителя Дукаева Л.Х., защитника-адвоката Кишкурно Р.К., по ордеру №02 от 24.01.15, подсудимой Алексахиной С.А., рассмотрел уголовное дело в отношении

Алексахиной С.А., <данные изъяты> несудимой;

по настоящему делу в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, под стражей не содержалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алексахина С.А., 20.01.15 с 18.30 до 19.30 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, увидела, что в продуктовой корзине, оставленной вместе с продуктами на одной из холодильных камер в указанном торговом зале, лежит портмоне, принадлежащее ФИО1, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись, что ФИО1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что ее действия неочевидны для других лиц, свободным доступом взяла из указанного портмоне, не представляющего материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в размере 22 000 рублей, парой серег из золота 585 пробы, весом 0,69 грамма, стоимостью 3 000 рублей и позолоченным кулоном стоимостью 1 000 рублей, а всего умышленно тайно похитила имущества ФИО1 на общую сумму 26 000 рублей. С похищенным имуществом Алексахина С.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Алексахина С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вина Алексахиной С.А. является доказанной и суд квалифицирует ее действия по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Алексахиной С.А. наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности Алексахиной С.А. суд установил, что она несудима, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимой Алексахиной С.А. обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, возраст, <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства в совокупности, положения части 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более строгого вида наказания, в случае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, альтернативность видов наказания санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимой статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – о назначении наказания ниже низшего предела, либо о возможности назначения более мягкого вида наказания; части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – в части изменения категории преступления на менее тяжкую, - не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Часть вещественных доказательств – вернуть по принадлежности, часть – хранить при деле, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Алексахиной С.А. – отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Алексахину С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Согласно части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R – диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес> за 20.01.15, залоговый билет № из ломбарда, расположенного по адресу: <адрес> – хранить при деле; пара сережек из золота 585 пробы – вернуть потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Петрозаводский городской суд.

Председательствующий Цепляев О.В.