Решение по делу № 2-796/2015 ~ М-791/2015 от 27.08.2015

Дело № 2 – 796\2015

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 11 сентября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Л. Ю., Крюкова В. В., Крюковой Я. В. и Холоша Е. В. к администрации Беловского муниципального района об узаконивании перепланировки,

установила:

Крюкова Л.Ю., Крюков В.В., Крюкова Я.В. и Холоша Е.В. обратились в суд с иском к администрации Беловского муниципального района об узаконивании перепланировки, указывая, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.06.1998г. они являются сособственниками квартиры, расположенной по <адрес> общая площадь квартиры составляла 54,6 кв.м., жилая площадь 35,3 кв.м. В 2013 году они произвели перепланировку в квартире, между спальней и кухней убрали перегородку, объединили спальню и кухню, в связи с чем их квартира из трехкомнатной стала двухкомнатной. В настоящее время общая площадь дома составляет 52,9 кв.м., жилая – 29,2 кв.м. Согласно техническому заключению, выданному ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», технические решения, принятые при строительстве и перепланировке квартиры <адрес>, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан. Просят узаконить перепланировку квартиры, расположенной по <адрес>, с общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м.

В судебном заседании истцы Крюкова Л.Ю., Крюков В.В. поддержали заявленные требования, просят узаконить перепланировку квартиры, расположенной по <адрес> с общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м.

Истицы Крюкова Я.В., Холоша Е.В. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Беловского муниципального района Банникова Е.В., действующая на основании доверенности № от 21.08.2014г., в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения требований истцов.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Крюковой Л. Ю., Крюкова В. В., Крюковой Я. В. и Холоша Е. В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по <адрес> общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., состоящую из двух комнат, в перепланированном состоянии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Рындина.