Определение по делу № 2-1233/2016 ~ М-1217/2016 от 19.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года                                                                                   г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Голиковой Н. Д. об обязании освободить жилое помещение и сдать его в распоряжение муниципального образования

УСТАНОВИЛ:

И.О. Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Сухаев Н.А. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Голиковой Н.Д., в котором просил суд обязать ответчика освободить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> и сдать его распоряжение муниципального образования поселок «Кичера»

В судебное заседание ответчик Голикова Н.Д. не явилась, согласно представленного в суд заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с фактическим исполнением.

Согласно представленного заявления Северобайкальский межрайонный прокурор Республики Бурятия просил суд принять отказ от исковых требований к Голиковой Н.Д. об обязании освободить жилое помещение и сдать его в распоряжение муниципального образования в связи с тем, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке. Как следует из текста заявления последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ истцу понятны.

Помощник северобайкальского межрайонного прокурора Бочарова Е.Н. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала, полагала необходимым прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска истцу понятны.

Основания для принятия решения по делу отсутствуют, поскольку истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░