Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5009/2013 ~ М-5018/2013 от 24.10.2013

Дело № 2- 5009/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Фроловой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Полетайкину Т.В., Шестоперову А.П., Орлову М.Е., Конашенкову П.В., Полетайкиной Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к Полетайкину Т.В., Шестоперову А.Л., Орлову М.Е., Конашенкову П.В., Полетайкиной Г.Н. о взыскании задолженности в сумме 192912 руб. 91 коп. по договору займа № 17002-1П, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Полетайкиным Т.В. Исполнение договора займа было обеспечено путем заключения договоров поручительств с Шестоперовым А.Л., Орловым М.Е., Конашенковым П.В., Полетайкиной Г.Н., Возврат денежных средств, в соответствии с договором займа Полетайкиным Т.В. должен был производить частями в соответствии с установленным графиком, однако оплата производилась несвоевременно в связи, с чем образовалась заявленная ко взысканию сумма задолженности по процентам, которую просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность, в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. 56 коп. исчисленных по ставке рефинансирования 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности процентов, предусмотренных договором (ст. 809 ГК РФ ), а так же процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ из расчета процентной ставки ЦБ РФ 8,25 % годовых исчисленных от суммы задолженности по договору – <данные изъяты> руб. 44 коп. с момента вступления решения суда в законную силу и до фактической уплаты долга, а так же госпошлину – <данные изъяты> руб. 26 коп.

В порядке ст.39 ГПК РФ Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» уточнены заявленные требования согласно которых, заявлены требования к Полетайкину Т.В., Орлову М.Е., Конашенкову П.В., Полетайкиной Г.Н. о взыскании задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., <данные изъяты> руб. 95 коп. исчисленных по ставке рефинансирования 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № 17002-1П, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Полетайкиным Т.В. которую просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, с начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности процентов, предусмотренных договором (ст. 809 ГК РФ ), а так же процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ из расчета процентной ставки ЦБ РФ 8,25 % годовых исчисленных от суммы задолженности по договору – <данные изъяты> руб. 58 коп. с момента вступления решения суда в законную силу и до фактической уплаты долга, а так же госпошлину – <данные изъяты> руб. 98 коп., а так же излишне уплаченную государственную пошлину – <данные изъяты> руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца – Н. заявленные требования по основаниям приведенным выше и изложенным в иске поддержала в полном объеме, указав, что на день принятия решения суда обязательства ответчиками не исполнены.

Полетайкин Т.В., Орлов М.Е., Конашенков П.В., Полетайкина Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по существу заявленных требований и заявленной ко взысканию суммы задолженности не представили, своих представителей в суд не направили, об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд не заявляли.

Выслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Судом установлено, что на основании заявления Полетайкина Т.В. он принят в состав пайщиков Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005».

ДД.ММ.ГГГГ истцом с Полетайкиным Т.В. заключен договор займа финансовых средств , в соответствии с которым последним были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата в рассрочку по согласованному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 28 % годовых.

Денежные средства были получены Полетайкиным Т.В. согласно расходно-кассового ордера.

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» были заключены договора поручительства с Полетайкин Т.В., Орлов М.Е., Конашенков П.В., Полетайкина Г.Н., Шестоперовым А.Л., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

По договору возврат денежных средств Полетайкиным Т.В., должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей.

    По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п.4.1.2 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

    Согласно п. 6.3. договора займа в случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Заемщику и поручителям было направлено требование об уплате неустойки в соответствии с договором, которое ответчиками оставлено без ответа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законами или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором займа.

В соответствии с п.1.3. договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и заканчиваются в день когда заем возвращается кооперативу.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 20.04.2007 г. взыскана задолженность по договору займа №17002-1П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 03.09.2009 г. взыскана задолженность по процентам по договору займа П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из объяснений представителя истца Шестоперов А.Л. выполнил обязательства в своей части по договору займа П от ДД.ММ.ГГГГ оплатив <данные изъяты> руб. 34 коп. – процентов по договору займа.

Как следует из расчета истца, не опровергнутого ответчиками сумма задолженности по договору займа № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб. 01 коп. из которой <данные изъяты> руб. 06 коп. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> руб. 95 коп. проценты исчисленные по ставке рефинансирования 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 г. N 2873-У начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору займа № от 12.01.2006 г. требования о взыскании процентов за пользование займом как предусмотренные договором, так и предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению и взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 2005» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 06 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 95 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 8, 25 % ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 2005 » ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 2005 » ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 2005 » ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 2005 » ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░.░.░.20.12.2013 ░.

2-5009/2013 ~ М-5018/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005"
Ответчики
Полетайкин Тимофей Валерьевич
Шестоперов Андрей Леонидович
Конашенков Павел Владимирович
Полетайкина Галина Николаевна
Орлов Максим Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Малиновская И.Э.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее