Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1138/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1138/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Дьяченко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

                         установил:

ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Дьяченко А.И. указав, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу потребителю электрической энергии (мощности), а так же через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства РФ. Разделом 6 стороны согласовали порядок расчетов, в соответствии с п. 6.2 которого окончательная плата электрической энергии производится потребителем до 18 числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Точкой поставки электрической энергии является кафе «Ладья» по <адрес>, прибор учета электрической энергии Меркурий № №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» в ходе проверки указанного прибора учета был составлен акт о безучтенном потреблении электрической энергии №, согласно которого выявлен факт вскрытия антимагнитной пломбы. Объем неучтенной энергии, определенный в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № составил 79200 кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого, после частичного погашения задолженности составляет 600914 руб. 89 коп. в добровольном порядке ответчиком не оплачена. Так же ответчику выставлен счет за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 28825 руб. 56 коп., который последним не оплачен. Просят с учетом состоявшегося решения суда ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика стоимость потребленной энергии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600914 руб. 89 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу взыскано с Дьяченко А.И. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28825 руб. 56 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен конкурсный управляющий Овчинников В.А., в качестве третьих лиц Дьяченко В.В., ПАО «МРСК-Центра».

Представитель истца ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Перепечин Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в части взыскания задолженности в размере 600 914 руб. 89 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дьяченко А.И. в судебное заседание заявленные требования не признал, наличие договорных отношений с истцом не оспаривал.

Представитель конкурсного управляющего Овчинников В.А. в судебном заседании пояснил, что согласно определения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Дьяченко В.В. и возбуждено производство по делу о банкротстве Дьяченко А.И. Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве. Соответственно заявленное истцом требование о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 559 850 руб. 88 коп. является реестровым требованием и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Вместе с тем задолженность в размере 59 378 руб. 11 коп. является текущим платежом и в случае, неуплаты которого подлежит взысканию с Дьяченко А.И.

Третье лицо Дьяченко В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ПАО «МРСК Центра», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ, суды разрешают дела, предусмотренные частями 1, 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.

В силу статьи 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от участников правоотношений (юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (далее – Договор), в соответствии с которым ОАО «АтомЭнергоСбыт» принял на себя обязательства осуществлять поставку потребителю электрической энергии в объемах, установленных договором, в точки поставки потребителя, а Дьяченко А.И. - принимать и надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг в установленном договором порядке и сроки.

В соответствии с пунктом 2.1.4 договора Гарантирующий поставщик производит расчет стоимости отпущенной Потребителю энергии, а также оказанных услуг с составление актов приема-передачи энергии и счетов-фактур.

Согласно приложению № к договору электрическая энергия поставляется в кафе «Ладья» расположенное по <адрес> (л.д. 42).

В ходе плановой проверки объекта электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ, проведенной сотрудниками общества ПАО «МРСК Центра», составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №, в соответствии с которым нарушение учета электрической энергии выразилось в установлении факта вскрытия антимагнитной пломбы.

Согласно представленному расчету объем безучтенной энергии составил 79200 кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619228 руб., с учетом частичного погашения задолженности – 600914 руб. 89 коп.

В соответствии с условиями договора ответчику АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Дьяченко В.В. о признании банкротом Дьяченко А.И. и возбуждено производство по делу № №.

Нормами ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее — Основные положения № 442).

Как следует из п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вместе с тем согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве в целях названого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном названным Федеральным законом.

В п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 296-ФЗ) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.

Исходя из положений абз. 5 и. 1 ст. 4, и. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. При этом срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.

Как отмечено выше актом о № зафиксирован факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении энергии, счета № на оплату потребленной электроэнергии, выставленного Дьяченко А.И. за ДД.ММ.ГГГГ и расчета ее объема усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было потреблено 87 600 кВт/ч на общую сумму 619 228 руб. 99 коп., из которых: безучтенно по ДД.ММ.ГГГГ год – 79 200 кВт/ч стоимостью 559 850 руб. 88 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 400 кВт/ч стоимостью 59 378 руб. 11 коп.

Таким образом часть задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 559 850 руб. 88 коп. (безучтенное потребление) образовалось до возбуждения производства по делу о признании ответчика банкротом (ДД.ММ.ГГГГ год), соответственно исковые требования за указанный период являются реестровыми.

В связи с чем, при таких установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание субъектный состав спорных правоотношений, а также то, что спор, возникший между ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Дьяченко А.И. производство по делу в части заявленных требований о взыскании стоимость потребленной энергии в сумме 559 850 руб. 88 коп. по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует прекратить ввиду того, что спор подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 559 850 ░░░. 88 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.