Определение по делу № 12-314/2013 от 01.04.2013

                        Дело №

Копия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             «10» апреля 2013 года

Судья Центрального районного суда <адрес>         Шаврина А.И.

проверив материалы жалобы К на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении К,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, К обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>.

Рассмотрев поступившую жалобу К, полагаю в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

           Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из постановления <адрес> инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Э от ДД.ММ.ГГГГ, место совершения административного правонарушения: <адрес>15, что относится к территории <адрес>, соответственно жалоба К подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по жалобе К на постановление <адрес> инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

Копия верна судья /подпись/

Судья                                        А.И. Шаврина