Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-587/2021 ~ М-2584/2021 от 11.10.2021

9-587/2021

24RS0013-01-2021-004574-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново 3 декабря 2021 года

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Горбачева Е.Н., рассмотрев исковое заявление СНТ «Голубые дали» к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Голубые дали» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки общего назначения.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.131, 132 ГПК РФ, а именно, не указаны ответчики – смежные землепользователи, не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, ответчикам – смежным землепользователям и администрации <адрес>. Предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд представлено ходатайство об устранении недостатков искового заявления, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ и приложены к нему квитанции о направлении копии искового заявления, физическим лицам, список которых указан в ходатайстве.

Вместе с тем, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику – администрации <адрес>, истцом суду не представлены.

Таким образом, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем, оснований для принятия заявления у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, судья считает правильным вернуть исковое заявление СНТ «Голубые дали»,разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Голубые дали» к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Емельяновский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья

Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева