ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт.Грибановский 19 мая 2018 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Власова Д.А.,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Качкина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Власова Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, не являющегося инвалидом I или II группы,
установил:
19 мая 2018 года около 05 часов 00 минут, находясь у <адрес>, Власов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: находясь в автомобиле <данные изъяты> госномер № заблокировал двери, отказывался выполнить требование сотрудника полиции покинуть транспортное средство, после чего пытался скрыться на автомобиле, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке.
В судебном заседании Власов Д.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении он согласен.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Качкин В.Н., в судебном заседании пояснил следующее. Они совместно с участковым уполномоченным Пашининым А.В. осуществляли профилактическое мероприятие по массовой отработке водителей на предмет выявления признаков опьянения. Около 03 часов ночи ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Власова Д.А., у которого усматривались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов. Власову Д.А. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его возили его в больницу. По возвращении из больницы, во время составления административного протокола по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Власов Д.А. покинул патрульный автомобиль, закрылся в своем автомобиле и отказался выполнить требование сотрудника полиции покинуть транспортное средство. Затем он завел свой автомобиль и начал движение, пытаясь скрыться. В ходе преследования на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке не реагировал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1,2,8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства
В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Власова Д.А. в совершении вменяемого ему деяния, помимо его объяснений и объяснений инспектора ДПС, полностью подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №016985 от 19.05.2018г., рапортами сотрудников полиции Качкина В.Н. и Пашинина А.В., протоколом доставления и протоколом административного задержания, согласно которому Власов Д.А. подвергнут административному задержанию в 07 часов 30 минут 19.05.2018г.
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по настоящему делу.
Оценивая их в совокупности судья приходит к выводу о том, что действия Власова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ), его имущественное положение (официально не трудоустроен), его признание вины. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Власова Д.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Власова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 07 часов 30 минут 19 мая 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд.
Судья: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт.Грибановский 19 мая 2018 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Власова Д.А.,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Качкина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Власова Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, не являющегося инвалидом I или II группы,
установил:
19 мая 2018 года около 05 часов 00 минут, находясь у <адрес>, Власов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: находясь в автомобиле <данные изъяты> госномер № заблокировал двери, отказывался выполнить требование сотрудника полиции покинуть транспортное средство, после чего пытался скрыться на автомобиле, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке.
В судебном заседании Власов Д.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении он согласен.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Качкин В.Н., в судебном заседании пояснил следующее. Они совместно с участковым уполномоченным Пашининым А.В. осуществляли профилактическое мероприятие по массовой отработке водителей на предмет выявления признаков опьянения. Около 03 часов ночи ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Власова Д.А., у которого усматривались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов. Власову Д.А. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его возили его в больницу. По возвращении из больницы, во время составления административного протокола по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Власов Д.А. покинул патрульный автомобиль, закрылся в своем автомобиле и отказался выполнить требование сотрудника полиции покинуть транспортное средство. Затем он завел свой автомобиль и начал движение, пытаясь скрыться. В ходе преследования на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке не реагировал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1,2,8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства
В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Власова Д.А. в совершении вменяемого ему деяния, помимо его объяснений и объяснений инспектора ДПС, полностью подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №016985 от 19.05.2018г., рапортами сотрудников полиции Качкина В.Н. и Пашинина А.В., протоколом доставления и протоколом административного задержания, согласно которому Власов Д.А. подвергнут административному задержанию в 07 часов 30 минут 19.05.2018г.
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по настоящему делу.
Оценивая их в совокупности судья приходит к выводу о том, что действия Власова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ), его имущественное положение (официально не трудоустроен), его признание вины. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Власова Д.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Власова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 07 часов 30 минут 19 мая 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд.
Судья: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь