Постановление по делу № 5-830/2016 от 19.04.2016

Дело № 5-830/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2016 года г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., при секретаре Голубевой Н.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ерасова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ерасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин., на 704 км. + 900 м автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, в нарушении правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», которая разделяет транспортные потоки встречного направления.

Своими действиями Ерасов А.А. нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

В суде Ерасов А.А. вину не признал. Пояснил, что он двигался в направлении г.Ялта, с правой стороны дороги велись ремонтные работы, перед ними ехал пассажирский автобус. Совершая обгон автобуса линию сплошной разметки не пересекал, так как для маневра было достаточно места. Работники ГИБДД находились на расстоянии 700-800 метров, и не могли четко видеть траекторию движения его автомобиля. Видеозапись не осуществлялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Ерасова А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Свидетель ФИО8. в судебном заседании пояснил, что работает инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, в тот день на автодороге Ялта-Алушта, 705 км, не доезжая АЗС «Лукойл», он видел как автомобиль, которым управлял привлекаемый выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Видеофиксация правонарушения не производилась.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. Привлекаемый был остановлен за нарушение Правил дорожного движения, так как выехал на полосу встречного движения в нарушение правил. В схему записаны инспектора ОГИБДД, которые непосредственно наблюдали за нарушением, так как в это время осуществляли надзор за дорожным движением.

ОцениваяпоказанияФИО3 и ФИО4, суд доверяет им и находит их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательно подтверждают в совокупности с другими доказательствами факт выезда Ерасовым на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», которая разделяет транспортные потоки встречного направления. Также, учитывается, что они являются должностными лицами и несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий, их действия в установленном порядке не обжалованы, они не заинтересованы в исходе дела, оснований для оговора Ерасова А.А. не установлено.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что находился в автомобиле, которым управлял привлекаемый. Они двигались по автодороге медленно, так как впереди велись строительные работы, а перед ними двигался пассажирский автобус. При совершении обгона автобуса автомобиль под управлением привлекаемого, линию сплошной разметки не пересекал.

ОцениваяпоказаниясвидетеляФИО5, допрошенного по ходатайству ФИО1 и подтвердившего версию последнего о том, что он при обгоне автобуса не пересекал линию сплошной разметки, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат письменным материалам дела и показаниям других свидетелей по делу, являются недостоверными и даны с целью избежать ФИО1 административной ответственности за содеянное.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ерасов А.А. 05.04.2016 г. в 09 час. 50 мин., на 704 км. + 900 м автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, в нарушении правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается траектория движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с пересечением дорожной разметки 1.1.

Исследованные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения знаком 1.1. обозначается горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части), разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

При назначенииадминистративного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхучитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ерасов А.А (УИН <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001,получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по г. Алуште), БИК: 043510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда (подпись) Е.М.Скисов

Копия верна

Судья: Е.М.Скисов

Секретарь с/з: ФИО6

Оригинал постановления находится в материалах дела № в Алуштинском городском суде Республики Крым

Судья: Е.М.Скисов

Секретарь с/з: ФИО6