Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-1/2010 от 27.04.2010

18450.html

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск Дата обезличена года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре FIO0,

с участием FIO2,

защитника FIO1 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника FIO1, действующего в интересах FIO2, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, уроженца ... области, работающего директором ООО «...», проживающего в ... области по ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

Дата обезличена года мировым судьёй Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку Номер обезличен вынесено постановление, согласно которого FIO2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

В поданной Дата обезличена года в Благовещенский городской суд Амурской области жалобе защитник выражает несогласие с данным постановлением, указав в обоснование, что FIO2 не имел достаточно времени для подготовки защиты, был лишён такой возможности. Также указал, что FIO2 не знал о том, что он лишён права управления транспортными средствами. Считает, что мировой судья нарушил процессуальные требования, указав, что срок административного ареста следует исчислять с момента оглашения постановления.

В судебном заседании FIO2 и его защитник FIO1 настаивали на доводах жалобы.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Отводов, ходатайств не заявлено.

Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, водитель FIO2 Дата обезличена г. в 14:45 часов в районе ... ... управлял автомобилем марки «BMW X5» государственный регистрационный знак Номер обезличен, будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушив требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Ответственность за нарушение данного требования Правил установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Анализ административного материала позволяет сделать вывод о том, что в данном случае порядок привлечения FIO2 к административной ответственности не нарушен.

При составлении протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена г. процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, FIO2 были разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписью FIO2

Данный протокол и материалы дела не содержат письменного ходатайства FIO2 об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью воспользоваться помощью защитника, для подготовки защиты. Доводы жалобы в этой части не состоятельны.

Из материалов административного дела Номер обезличен следует, что постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года FIO2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Благовещенского суда Амурской области от Дата обезличена года жалоба защитника FIO1 на данное постановление оставлена без удовлетворения.

Кроме того, из материалов административного дела Номер обезличен следует, что постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года FIO2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу, FIO2 либо его защитником FIO1 не было обжаловано. Согласно записи в справочном листе указанного дела копия данного постановления получена защитником Дата обезличена года.

Таким образом, довод жалобы о том, что FIO2 не было известно о лишении его права управления транспортными средствами, опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах, следует считать установленным, что Дата обезличена года FIO2 управлял транспортным средством при указанных в деле обстоятельствах, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Вина FIO2 в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку.

Действия FIO2 верно квалифицированы мировым судьёй по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Между тем, указание мирового судьи на исчисление срока административного ареста FIO2 с момента оглашения постановления противоречит требованиям ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Учитывая, что FIO2 был отстранён от управления транспортным средством Дата обезличена года в 15-00 часов, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени, то есть с 15 часов 00 минут Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года следует изменить в части назначения FIO2 административного наказания, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП.

В силу ст.1.1, ст.26.10 КоАП РФ полагаю возможным для предупреждения им в дальнейшем административных правонарушений назначить FIO2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении FIO2, в части назначения административного наказания - изменить.

Назначить FIO2, Дата обезличена года рождения, административное наказание в виде административного ареста на срок 06 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов Дата обезличена года.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья Н.Н.Чучумаев

АА-1/2010

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Воронов Денис Евгеньевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 12.7 ч.2

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
27.04.2010Материалы переданы в производство судье
27.04.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее