Решение по делу № 2-1136/2017 ~ М-656/2017 от 28.02.2017

2-1136(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Обуховского А.С.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искрова С. А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Искров С.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на часть жилого дома (<данные изъяты> расположенную в домовладении № по <адрес> края, мотивируя свои требования тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Искрова И.Г. приходилась ему матерью. При жизни за Искровой И.Г. решением Ачинского городского суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано право собственности на указанную часть жилого дома, которое она в установленном законом порядке не зарегистрировала. В настоящее время он, как наследник первой очереди после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, отсутствие регистрации на жилое помещение в установленном законом порядке препятствует ему в оформлении наследственных прав. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на часть жилого дома (<данные изъяты>), расположенную в домовладении № по <адрес> края в порядке наследования (л.д.3).

В судебное заседание истец Искров С.А., уведомленный о слушании дела, не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.25), направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Обуховский А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), поддержал исковые требования, суду дополнительно пояснил, что после смерти Искровой И.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, однако в связи с тем, что наследственное имущество в виде части жилого дома не было надлежащим образом зарегистрировано Искровой И.Г., в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано и рекомендовано обратиться в суд.

     Представитель ответчика Администрации <адрес>, извещенный о дне слушания дела, в зал суда не явился. В поступившем заявлении представитель ответчика Н.В. Цыбулькина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>, против удовлетворения исковых требований не возражала при отсутствии спора между наследниками умершего владельца части жилого дома и при предоставлении истцом доказательств в обоснование своих требований (л.д. 21).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Искрова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

    В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из смысла ст. 228 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности Искровой И.Г. на 27/276 доли домовладения № по <адрес>; выделена доля в натуре и признано за Искровой И.Г. право собственности на часть жилого дома (<данные изъяты>), состоящую из кухни площадью 10, 9 кв.м., жилой комнаты площадью 15, 9 кв.м., общей площадью 26,8 кв.м. домовладения № по <адрес>, в <адрес>.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Искрова И.Г. умерла, что подтверждается свидетельство о смерти <данные изъяты> № (л.д.4).

По сообщению нотариуса Латря Э.И., после смерти Искровой И.Г. в установленный законом срок от Искрова С.А. поступило заявление о принятии наследства после смерти матери Искровой И.Г. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 23).

Как следует из пояснений представителя истца Искрова И.Г. при жизни в Ачинский отдел УФСГРКК по <адрес> с целью регистрации права собственности на часть жилого дома, не обращалась.

По данным УФСГРКиК, сведения о зарегистрированных правах на часть жилого дома (строение А1), домовладения № по <адрес>, в <адрес> отсутствуют (л.д. 36). Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Искровой И.Г. значится зарегистрированным право на домовладение по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).0

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, возникновение у Искровой И.Г. на основании решения суда права собственности на часть жилого дома, а также учитывая, что кроме истца наследников Искровой И.Г., претендующих на получение данного имущества в порядке наследования не имеется,    суд считает необходимым исковые требования Искрова С.А. удовлетворить, признав за ним как наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Искровой И.Г. право собственности на часть жилого дома (<данные изъяты>), состоящую из кухни, площадью 10,9 кв. м., жилой комнаты, площадью 15,9 кв. м., общей площадью 26,8 кв. м., расположенную в домовладении № по <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Искровым С. А. право собственности на часть жилого дома (<данные изъяты>, состоящую из кухни, площадью 10,9 кв. м., жилой комнаты, площадью 15,9 кв. м., общей площадью 26,8 кв. м., расположенную в домовладении № по <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                  Н.В. Панченко