Решение по делу № 2-3774/2015 ~ М-3888/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-3774/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                  17 декабря 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

с участием ответчиков Максимовой Т.П., Пермякова А.П.,

при секретаре Беляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Пермяковой Р.Ф. к Максимовой Т.П., Пермякову А.П. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

           Пермякова Р.Ф. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Максимовой Т.П., Пермякову А.П. о включении имущества в наследственную массу, указав, что <дата> умер её муж П.П. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако при проверке документов было установлено, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> неверно указано отчество правообладателя земельного участка П.П., вместо «С.» указано «Е.». Кроме истицы наследниками первой очереди также являются дети умершего Пермяков А.П., Максимова Т.П. Внести изменения в свидетельство не представляется возможным, так как комитет по земельной реформе в настоящее время ликвидирован. Просит включить земельный участок № площадью ..... га, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти П.П., умершего <дата>

    Истец Пермякова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчики Максимова Т.П., Пермяков А.П. в судебном заседании с иском согласны, пояснили, что на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, решение оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, обозрев наследственное дело к имуществу П.П., проверив документы, суд приходит к следующему.

    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что <дата> умер П.П. (л.д.4). Наследниками после смерти П.П. являются: супруга Пермякова Р.Ф. (л.д.8), дети: Пермяков А.П. (л.д.5), Максимова (Пермякова) Т.П. (л.д.6,7), что подтверждается материалами наследственного дела. При жизни П.П. принадлежала ..... доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.10). Однако в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> неверно указано отчество правообладателя земельного участка П.П., вместо «С.» указано «Е.». Правильное отчество наследодателя «С.», что также подтверждается страховым свидетельством (л.д.10), кадастровым паспортом данного земельного участка (л.д.9), справкой о заключении брака (л.д.8), свидетельством о смерти (л.д.4).

Пермякова Р.Ф. в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти П.П., однако ввиду имеющихся разночтений в имени наследодателя в оформлении наследственных прав на земельный участок истцу было отказано.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что П.П. являлся собственником земельного участка № площадью ..... га, расположенного по адресу: <адрес>.

             Таким образом, суд находит иск Пермяковой Р.Ф. к Максимовой Т.П., Пермякову А.П. о включении имущества в наследственную массу подлежащим удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

            ░░░░░                    ░░░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░

            ░░░░░