Приговор по делу № 1-154/2013 от 27.06.2013

Дело № 1-154/2013 г.Хабаровск П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Усевич В.В.,

защитника адвоката Гладыч Н.В., предъявившего удостоверение №953 и ордер № 44 от 31.05.2013г.,

подсудимого Сосновского А.М.,

при секретаре Меринове С.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Сосновского <данные изъяты>

<данные изъяты>.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовно кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сосновский А.М. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Сосновский А.М. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки на стене золотое кольцо, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащее ФИО1, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным Сосновский А.М. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сосновский А.М. с предъявленным обвинением полностью согласился, им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного заседания он осознает.

Наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Собранными по делу доказательствами, вина подсудимого Сосновского А.М. подтверждена полностью.

Действия Сосновского А.М. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания Сосновскому А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия его жизни, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Сосновскому А.М. обстоятельств суд признает явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сосновскому А.М. судом не установлено.

Совершенное Сосновским А.М. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры наказания суд также учитывает, что Сосновский А.М. ранее судим за преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Заявленный по делу гражданский иск полностью погашен в ходе предварительного расследования, а поэтому в его удовлетворении суд считает необходимым отказать.

От взысканий процессуальных издержек Сосновский А.М. подлежит освобождению в соответствие с ч.10 ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сосновского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Сосновского А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: кольцо оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6; копию залогового билета №, товарный чек № хранить при уголовном деле; 4 окурка, марлевые салфетки с образцами крови, слюны, контрольные марлевые салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску уничтожить.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО1 - отказать.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, Сосновского А.М. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 13.08.2013г.

Копия верна: Судья Г.А.Подласенко

Секретарь: С.Е.Меринов

Подлинник приговора подшит в дело № 1-154/2013 и хранится в Кировском районном суде г.Хабаровска.