Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2708/2018 ~ М-2178/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Панкратовой Т.В.

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Красильникова А.А. в интересах н/л Красильникова А.Д. и Красильникова А.Д. к ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти об обязании исключения из суммы долга денежные средства, начисленные за оплату ЖКУ жилого помещения,

установил:    

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

От истца до начала судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, от представителя третьего лица в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Красильниковой А.А. от исковых требований к ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти.

Гражданское дело № по иску Красильникова А.А. в интересах н/л Красильникова А.Д. и Красильникова А.Д. к ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти об обязании исключения из суммы долга денежные средства, начисленные за оплату ЖКУ жилого помещения, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                      Панкратова Т.В.