Приговор по делу № 1-519/2015 от 25.09.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Махачкала 28 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Амиров М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № 48,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>

<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Он, в период не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД, незаконно приобрел и хранил боеприпасы, без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» - 13 патронов, которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами калибра 5,45x39мм заводского производства, предназначенными для стрельбы из автомата АКМ-74, АКМС-74, АКМСу и пригодны для производства выстрелов. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 с территории вокзала ст. Махачкала-Сорт сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра, у него обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание

обстоятельством является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательстве о явке отменить.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: в период с 20 часов вечера и до 07 часов утра не уходить из места постоянного проживания, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также выезжать за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО1

Вещественные доказательства по делу: боевые патроны, в количестве 7-ми штук и

6-           ти гильз, калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; комцакт диск с видеозаписью производства личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: I ¦""

ПРИГОВОРИЛ