Приговор по делу № 1-113/2020 от 17.02.2020

Дело № 1-113/2020 (№ 11901320064191411)

УИД: 42МS0143-01-2020-000293-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    11 июня 2020 года                          г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области Желновой Е.Г.,

подсудимого Шиховцова В.С.,

защитника – адвоката Андреевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шиховцова В.С., ..., ранее судимого:

1) 07.08.2013 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.12.2014 г. освобожден по отбытию наказания.

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2017 года установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислен с 09.10.2017 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиховцов В.С. совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении Шиховцова В.С. решением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2017 г. установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

В соответствии с этим, Шиховцову В.С., как поднадзорному лицу, установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (с учетом графика рабочего времени) и обязательства явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.10.2017 года, инспектором по осуществлению административного надзора отдела полиции «...» Управления МВД России по ... - майором полиции К. М.А., Шиховцов В.С. был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, инспектором по осуществлению административного надзора отдела полиции «...» Управления МВД России по ... - майором полиции К. М.А. осуществлялся административный надзор за исполнением Шиховцовым В.С. установленных ограничений. Однако Шиховцов В.С., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового 04.07.2019г. самовольно, без уведомления соответствующего органа, умышленно оставил свое место жительства, расположенное по ... и переехал жить к своему брату по адресу: ..., где проживал по 26.09.2019г. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Шиховцов В.С. умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не являлся в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (с учетом графика рабочего времени) и обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, Шиховцов В.С., будучи состоящим на административном надзоре, в период с 04.07.2019 г. по 26.09.2019 г., умышленно, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: ..., в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Шиховцов В.С. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый Шиховцов В.С. и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Шиховцова В.С. в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Шиховцова В.С. в порядке особого производства, так как обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Шиховцов В.С. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шиховцов В.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Шиховцова В.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Шиховцову В.С. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (л.д. 99, 100), старшим УУП ОП «...» Управления МВД России по ... по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 111), не трудоустроен.

    Также суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Шиховцов В.С. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2013 года. Судимость Шиховцова В.С. по приговору от 07.08.2013 года в установленном законом порядке не снята и не погашена, Шиховцов В.С. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по отношению к которому в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Шиховцова В.С., не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Шиховцова В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Шиховцова В.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность всех перечисленных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Шиховцова В.С. без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением на подсудимого определенных обязанностей.

В целях исполнения приговора меру пресечения Шиховцову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шиховцова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Шиховцова В.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шиховцову В.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

          - копии документов: приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2013 года, решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2017 года, справку об освобождении из ФКУ КП-... от 12.12.2014г., рапорт К. М.А. о заведении дела административного надзора, заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение Шиховцову В.С., разъяснения ст. 11 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 30.10.2017г., постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 07.12.2018 г., постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2019 года, обязательство о явке, задание об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, рапорт К. М.А. о заведении контроль-наблюдательного дела на Шиховцова В.С. в целях установления его местонахождения, заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела, поручение об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, уклоняющегося от административного надзора, задание по розыску поднадзорного лица, справка К. М.А. от 17.06.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.06.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 24.06.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.07.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07.07.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 11.07.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.07.2019 года, справку К. М.А. от 19.07.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26.07.2019 года, справку К. М.А. от 31.07.2019 года, справку К. М.А. от 09.09.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.09.2019 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.09.2019 года, справку К. М.А. от 18.09.2019 года, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 95-96), хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                                   М.А. Полякова