Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20888/2019 от 29.04.2019

Судья –Шубина В.Ю. дело № 33–20888/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Неказакова В.Я., Ждановой Т.В.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >7 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >8 на решение Прикубанского районного суда <...> от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей, просила суд:

-взыскать сумму неосновательного обогащения, полученного в результате неисполнения работ по изготовлению дизайн-проекта квартиры №<...>, расположенной по адресу: <...>, дом 24 в размере 800 000 рублей;

-стоимость затрат на устранение некачественных работ в размере 816 856 рублей;

-сумму пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № Е-ДП- 29/30-02/12/16 от <...> и дополнительному соглашению от <...> в размере 22 579, 20 рублей и 48 117,48 рублей;

-сумму причиненных убытков в размере 360 000 рублей,

-расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 150 000 рублей;

-сумму неосновательного обогащения в размере 4 698 042 рублей;

-расходы по оплате услуг представителей в размере 50 000 рублей;

-расходы по оплате судебной экспертизы в размере 52 000 рублей,

-штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за невыполнение в досудебном порядке требований потребителя.

Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >7 действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >8 просит решение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

До начала рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >7 - < Ф.И.О. >8 по существу судом апелляционной инстанции, стороны совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ИП < Ф.И.О. >2 обязуется оплатить < Ф.И.О. >1 в зачет предъявленных истцом исковых требований по защите прав потребителя денежные средства в размере 550 000 рублей единовременно, наличными в момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения <...>.

Факт получения < Ф.И.О. >1 денежных средств от ИП < Ф.И.О. >2 во исполнение п.1 настоящего мирового соглашения закрепляется предоставлением расписки < Ф.И.О. >1 и ИП < Ф.И.О. >2 о получении денежных средств. Данная расписка подлежит представлению на обозрение суду ИП < Ф.И.О. >2 в судебном заседании от <...> в Краснодарский краевой суд.

В свою очередь < Ф.И.О. >1 отказывается от каких-либо дальнейших претензий имущественного и неимущественного характера к ИП < Ф.И.О. >2 в сфере защиты прав потребителей по спору о качестве ремонта квартиры по адресу: <...>,30.

С момента подписания настоящего мирового соглашения < Ф.И.О. >1 отказывается от требований иска о защите прав потребителя и от своей апелляционной жалобы по данному спору, по рассмотрению которой судебное заседание назначено на <...> в Краснодарском краевом суде.

Судебные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с гражданским делом по указанному иску о защите прав потребителей, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Супруги Сторон согласны с условиями настоящего Мирового соглашения, претензий к Сторонам и друг к другу не имеют.

Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения или одностороннее изменение его условий не допускается.

После заключения настоящего Мирового соглашения и исполнения всех его условий, Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, считают свои права и законные интересы полностью и окончательно восстановленными, а спор по иску Истца < Ф.И.О. >1 к Ответчику ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей Стороны считают урегулированным условиями настоящего Мирового соглашения и полностью разрешенным.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Судебной Коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда (суда апелляционной инстанции).

Правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221, 326.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >8, ответчика < Ф.И.О. >2, его представителя действующего на основании ордера адвоката < Ф.И.О. >9, просивших утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным суду апелляционной инстанции в одном экземпляре мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, то они заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из текста мирового соглашения представленного сторонами настоящего дела, его условия разрешают по существу спорные правоотношения, направлены на удовлетворение интересов сторон, не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судебной коллегией последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия отменяет решение Прикубанского районного суда <...> от <...> в связи с утверждением мирового соглашения и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда <...> от <...> - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом < Ф.И.О. >1 и ответчиком ИП < Ф.И.О. >2, по условиям которого:

ИП < Ф.И.О. >2 обязуется оплатить < Ф.И.О. >1 в зачет предъявленных истцом исковых требований по защите прав потребителя денежные средства в размере 550 000 рублей единовременно, наличными в момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения <...>.

Факт получения < Ф.И.О. >1 денежных средств от ИП < Ф.И.О. >2 во исполнение п.1 настоящего мирового соглашения закрепляется предоставлением расписки < Ф.И.О. >1 и ИП < Ф.И.О. >2 о получении денежных средств. Данная расписка подлежит представлению на обозрение суду ИП < Ф.И.О. >2 в судебном заседании от <...> в Краснодарский краевой суд с приобщением копии данной расписки к материалам дела.

В свою очередь < Ф.И.О. >1 отказывается от каких-либо дальнейших претензий имущественного и неимущественного характера к ИП < Ф.И.О. >2 в сфере защиты прав потребителей по спору о качестве ремонта квартиры по адресу: <...>,30.

С момента подписания настоящего мирового соглашения < Ф.И.О. >1 отказывается от требований иска о защите прав потребителя и от своей апелляционной жалобы по данному спору, по рассмотрению которой судебное заседание назначено на <...> в краевом суде.

Судебные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с гражданским делом по указанному иску о защите прав потребителей, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Супруги Сторон согласны с условиями настоящего Мирового соглашения, претензий к Сторонам и друг к другу не имеют.

Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения или одностороннее изменение его условий не допускается.

После заключения настоящего Мирового соглашения и исполнения всех его условий, Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, считают свои права и законные интересы полностью и окончательно восстановленными, а спор по иску Истца < Ф.И.О. >1 к Ответчику ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей Стороны считают урегулированным условиями настоящего Мирового соглашения и полностью разрешенным.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Судебной Коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда (суда апелляционной инстанции).

Правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221, 326.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >1 к ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

33-20888/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Писаревская Е.С.
Ответчики
ИП Постриганев Ю.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаров Владимир Викторович
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
06.05.2019Передача дела судье
09.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее