Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20888/2019 от 29.04.2019

Судья –Шубина В.Ю. дело № 33–20888/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Неказакова В.Я., Ждановой Т.В.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >7 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >8 на решение Прикубанского районного суда <...> от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей, просила суд:

-взыскать сумму неосновательного обогащения, полученного в результате неисполнения работ по изготовлению дизайн-проекта квартиры №<...>, расположенной по адресу: <...>, дом 24 в размере 800 000 рублей;

-стоимость затрат на устранение некачественных работ в размере 816 856 рублей;

-сумму пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № Е-ДП- 29/30-02/12/16 от <...> и дополнительному соглашению от <...> в размере 22 579, 20 рублей и 48 117,48 рублей;

-сумму причиненных убытков в размере 360 000 рублей,

-расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 150 000 рублей;

-сумму неосновательного обогащения в размере 4 698 042 рублей;

-расходы по оплате услуг представителей в размере 50 000 рублей;

-расходы по оплате судебной экспертизы в размере 52 000 рублей,

-штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за невыполнение в досудебном порядке требований потребителя.

Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >7 действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >8 просит решение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

До начала рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >7 - < Ф.И.О. >8 по существу судом апелляционной инстанции, стороны совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ИП < Ф.И.О. >2 обязуется оплатить < Ф.И.О. >1 в зачет предъявленных истцом исковых требований по защите прав потребителя денежные средства в размере 550 000 рублей единовременно, наличными в момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения <...>.

Факт получения < Ф.И.О. >1 денежных средств от ИП < Ф.И.О. >2 во исполнение п.1 настоящего мирового соглашения закрепляется предоставлением расписки < Ф.И.О. >1 и ИП < Ф.И.О. >2 о получении денежных средств. Данная расписка подлежит представлению на обозрение суду ИП < Ф.И.О. >2 в судебном заседании от <...> в Краснодарский краевой суд.

В свою очередь < Ф.И.О. >1 отказывается от каких-либо дальнейших претензий имущественного и неимущественного характера к ИП < Ф.И.О. >2 в сфере защиты прав потребителей по спору о качестве ремонта квартиры по адресу: <...>,30.

С момента подписания настоящего мирового соглашения < Ф.И.О. >1 отказывается от требований иска о защите прав потребителя и от своей апелляционной жалобы по данному спору, по рассмотрению которой судебное заседание назначено на <...> в Краснодарском краевом суде.

Судебные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с гражданским делом по указанному иску о защите прав потребителей, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Супруги Сторон согласны с условиями настоящего Мирового соглашения, претензий к Сторонам и друг к другу не имеют.

Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения или одностороннее изменение его условий не допускается.

После заключения настоящего Мирового соглашения и исполнения всех его условий, Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, считают свои права и законные интересы полностью и окончательно восстановленными, а спор по иску Истца < Ф.И.О. >1 к Ответчику ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей Стороны считают урегулированным условиями настоящего Мирового соглашения и полностью разрешенным.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Судебной Коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда (суда апелляционной инстанции).

Правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221, 326.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >8, ответчика < Ф.И.О. >2, его представителя действующего на основании ордера адвоката < Ф.И.О. >9, просивших утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным суду апелляционной инстанции в одном экземпляре мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, то они заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из текста мирового соглашения представленного сторонами настоящего дела, его условия разрешают по существу спорные правоотношения, направлены на удовлетворение интересов сторон, не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судебной коллегией последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд апелляционной ин░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ < ░.░.░. >2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>,30.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 221, 326.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-20888/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Писаревская Е.С.
Ответчики
ИП Постриганев Ю.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаров Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
06.05.2019Передача дела судье
09.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее