Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-142/2020 от 01.06.2020

Дело № 12-142/2020

83RS0001-01-2020-000766-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Нарьян-Мар                                                             05 июня 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., рассмотрев заявление Чушова Александра Владимировича об оспаривании решения заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Блинова М.Г. от 08 мая 2020 года,

у с т а н о в и л:

01 июня 2020 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступило заявление Чушова А.В., в котором он высказывает своё несогласие с решением заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Блинова М.Г. от 08 мая 2020 года.

Рассмотрев заявление Чушова А.В., прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю для устранения имеющихся недостатков по следующим основаниям.

По смыслу закона - КоАП РФ, документ, в котором высказывается несогласие с постановлением (решением) по делу об административном правонарушении, должен именоваться как жалоба.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба лиц, указанных в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, подается в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, а не на имя председателя суда, как указано в заявлении Чушова А.В.

На основании ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления; об отмене постановления и о прекращении производства по делу; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

Вместе с тем, в нарушение указанной номы закона, в заявлении Чушова А.В. отсутствует просительная часть.

Кроме того, заявление Чушова А.В. не содержит каких-либо мотивов, по которым заявитель считает решение должностного лица незаконным и необоснованным, а также не приложено постановление (решение) должностного лица ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО, которые он оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                          <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                                                    ░.░. ░░░░░░░