Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3823/2017 ~ М-4162/2017 от 25.10.2017

Дело № 2а-3823/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                              26 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Спиридонову О.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Спиридонову О.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования обосновывают тем, что на налоговом учете состоит физическое лицо – Спиридонов О.Н.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

До 01.01.2015 уплата налогоплательщиками – физическими лицами налога на имущество регулировалась Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Таким образом, при исчислении налога на имущество за 2014 и более ранние периоды применяются нормы указанного закона.

Налоговое уведомление № от 24.03.2015, требование № от 12.08.2015 об уплате налога должнику были направлены заказным письмом, однако задолженность до настоящего времени не уплачена.

У ответчика Спиридонов О.Н. имеется имущество: автомобиль Опель Инсигния, государственный регистрационный знак №

Задолженность по уплате транспортного налога составляет 6 292 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 508 руб. 08 коп. за период с 06.11.2014 по 20.07.2015, в сумме 23 руб. 10 коп. за период с 18.01.2014 по 31.01.2014

Просили восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, признав пропуск срока уважительным, взыскать с ответчика задолженность в сумме 6 823 руб. 76 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Спиридонов О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Спиридонову О.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Инсигния, государственный регистрационный знак №

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составляет 6 292 руб. 58 коп.

За несвоевременную уплату налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ, общий размер пени составил 531 руб. 18 коп.

Административным истцом направлено требование об уплате налога № от 17.10.2015 об уплате в срок до 26.01.2016 задолженности в сумме 6 944 руб. 43 коп., в том числе по налогам (сборам) в размере 6 797 руб.

В нарушении пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ, сумма задолженности по налогам и пени не оплачена.

Судебной защите, в силу ст. 4 КАС РФ, подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно ст. ст. 14, 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указывалось выше, в силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, направляя требования в адрес ответчика, истец поставил его в известность о наличие задолженности и предложил уплатить образовавшуюся задолженность в сумме 6 944 руб. 43 коп. в срок до 26.01.2016 года.

Административное исковое заявление было направлено в суд с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, поскольку к моменту подачи иска срок для обращения налогового органа с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ истек.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока стороной истца суду не предоставлено, в связи с чем данный срок восстановлению не подлежит.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Спиридонову О.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Е.Н. Саенко