Приговор по делу № 1-419/2014 от 22.08.2014

у.д. № 1-419/2014 (№ 610538)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 01 октября 2014 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

с участием прокурора Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемого Арапова Ю.В.,

при секретаре Кульпиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арапова Ю.В., родившегося *** *** зарегистрированного по адресу: *** судимого:

- 29 апреля 2013 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15 % в доход государства ежемесячно. Постановлением Боградского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2014 года исправительные работы по приговору от 29 апреля 2013 года заменены на 5 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, - 23 июня 2014 года Боградским районным судом Республики Хакасия по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 29 апреля 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 08 июля 2014 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.318 УК к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 23 июня 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 04 августа 2014 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 08 июля 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 20 августа 2014 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 04 августа 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арапов Ю.В. совершил покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил похищение у гражданина важного личного документа.

Данные преступления совершены Араповым Ю.В. в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 15 апреля 2013 года до 08 часов 00 минут 16 апреля 2013 года у Арапова Ю.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома *** по ул. ***, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в период времени с 22 часов 00 минут 15 апреля 2013 года до 08 часов 00 минут 16 апреля 2013 года, Арапов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома *** по ул. *** подошел к стоящему около западного торца дома *** по ул. *** автомобилю *** регистрационный знак *** принадлежащему Я.Д.А., разбил камнем стекло задней правой двери автомобиля, открыл дверь, сел на водительское сиденье, и разобрав кожух рулевой колонки, соединяя напрямую провода, пытался завести двигатель автомобиля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог завести двигатель автомобиля.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 15 апреля 2013 года до 08 часов 00 минут 16 апреля 2013 года Арапов Ю.В.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля *** регистрационный знак ***, припаркованного с западного торца дома *** по ул. ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пытался тайно похитить автомагнитолу *** стоимостью 7647 рублей, принадлежащую Я.Д.А., желая тем самым причинить ему значительный материальный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог извлечь автомагнитолу из панели.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 15 апреля 2013 года до 08 часов 00 минут 16 апреля 2013 года Арапов Ю.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля *** регистрационный знак *** припаркованного с западного торца дома *** по ул. ***, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, на похищение у гражданина важного личного документа, а именно: паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, тайно похитил из перчаточного ящика в салоне автомобиля *** регистрационный знак ***, документы на имя Я.Д.А., а именно: паспорт транспортного средства серии *** выданный *** МРЭО ГИБДД МВД по *** на автомобиль *** свидетельство о регистрации транспортного средства серии *** выданное *** МРЭО ГИБДД МВД по *** на автомобиль *** регистрационный знак ***. После чего Арапов Ю.В. с похищенными важными личными документами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Арапов Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевший Я.Д.А., согласно его заявления, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Арапов Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего Я.Д.А., который согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Арапов Ю.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Арапову Ю.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Арапова Ю.В.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на угон, то есть покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина важного личного документа.

Определяя вид и меру наказания Арапову Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, а также личность подсудимого, *** характеризуется начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по *** М.А.П. отрицательно (л.д. 214), УУП и ДН отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» Цай А.С. удовлетворительно (л.д. 217), инспектором ГВР ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ С.Н.М. посредственно (л.м. 220), его семейное положение, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, а также влияние наказания на исправление Арапова Ю.В. условия его жизни и его семьи.

Из материалов дела следует, что Арапов Ю.В. на *** кроме того, с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арапову Ю.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 63), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, согласие с предъявленным обвинением, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арапову Ю.В., судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий совершенных Араповым Ю.В. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, не имеется.

Суд также учитывает, что преступления совершены Араповым Ю.В. до вынесения приговора *** от 20 августа 2014 года, следовательно, окончательное наказание Арапову Ю.В. подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 августа 2014 года в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и о зачете наказания, отбытого по приговору от 20 августа 2014 года, в окончательное наказание, что будет отвечать целям его исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Арапову Ю.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Арапову Ю.В. наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Арапову Ю.В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом вида исправительного учреждения определенного для отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 20 августа 2014 года, а также того, что на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу Арапов Ю.В. не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяет подсудимому Арапову Ю.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Именно такое наказание Арапову Ю.В. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арапова Ю.В. признать виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Арапову Ю.В.. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору *** от 20 августа 2014 года, Арапову Ю.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Арапову Ю.В. исчислять с 01 октября 2014 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору *** от 29 апреля 2013 года, с 17 апреля 2013 года по 29 апреля 2013 года включительно, время нахождения под стражей и отбывания наказания по приговору *** от 23 июня 2014 года, с 20 апреля 2014 года по 07 июля 2014 года включительно, время нахождения под стражей и отбывания наказания по приговору *** от 08 июля 2014 года, с 08 июля 2014 года по 03 августа 2014 года включительно, время нахождения под стражей и отбывания наказания по приговору *** от 04 августа 2014 года, с 04 августа 2014 года по 20 августа 2014 года включительно, а также время нахождения под стражей и отбывания наказания по приговору *** от 20 августа 2014 года, с 20 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года включительно.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин