Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5871/2016 ~ М-5233/2016 от 19.04.2016

№ 2-5871/2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                       02 июня 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТРООП «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 144 875 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 32,04 % годовых, сроком кредита 60 месяцев, плата за предоставление услуг пакет «Универсальный» - 28 975 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк за получением кредита, в иных услугах не нуждался. Озвученные представителем банка условия о процентной ставке, сроке кредитования и размера кредита истца устраивали. Между тем, договором предусмотрено предоставление пакета услуг «Универсальный», плата из расчета пользования в течение 60 месяцев составила 28 975 рублей была взята единоразово в день выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец путем направления заявления отказался от услуг пакета «Универсальный» и потребовал возвратить часть денежных средств за пользование указанным пакетом за минусом пользования в течение 8 месяцев, что составляет 25 891,67 рубль. Однако ответа на претензию не последовало Просит взыскать с ответчика часть стоимости пакета «Универсальный» в размере 25 891,67 рубль, неустойку за нарушение сроков о возврате части уплаченной за пакет «Универсальный» в размере 25 891,67 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 326,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по отправке претензии в размере 6 000 рублей, штраф.

Истец, представитель истца ТРООП «<данные изъяты>»в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказали.

Представитель ответчика ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 144 875 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 32,04 % годовых, сроком кредита 60 месяцев, плата за предоставление услуг пакет «Универсальный» составила 28 975 рублей, что подтверждено анкетой-заявлением №.5, заявлением о предоставлении кредита, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Аналогичное право предоставляет и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из оснований заявленных требований, отказ от пакета "Универсальный" обусловлен тем, что истец не нуждается в предоставлении ему пакета банковских услуг, перечисленных в анкете-заявлении стоимость которого составляет 29 875 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от услуг и выплате денежных средств в сумме 25 891,67 рубль с учетом фактического пользования услугой в течение 8 месяцев.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. На сумму необоснованно удержанных платежей подлежат уплате проценты по ст.ст.11 07, 395 ГК РФ.

А потому требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 326,34 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.31 закона о защите прав потребителей в сумме 25 891,67рубль подлежат удовлетворению в полном объеме при отсутствии заявления ответчика об уменьшении их размера.

Согласно разъяснений, изложенных в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, которую суд находит достаточной и разумной.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ТРООП «<данные изъяты>» в соответствии со ст.45 РФ «О защите прав потребителей» за помощью в зашите прав истца по настоящему спору.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца и ТРООП «<данные изъяты>» по 13 277,42 рублей каждому (25 891,67+1000+25 891,67+ 326,34=53 109,68:2=26 554,84:2). При этом, учитывая длительность неисполнения требований истца суд не находит оснований для снижения штрафа в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в силу ст.ст.84, 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом оплачены 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ за подготовку и направление претензии ООО «<данные изъяты>» согласно квитанции к ПКО № в сумме 5 000 рублей, которые в силу вышеуказанных норм права подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 337,67 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 денежные средства размере 25 891,67 рубль, неустойку за нарушение сроков о возврате части уплаченной за пакет «Универсальный» в размере 25 891,67 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 326,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные расходы по отправке претензии в размере 6 000 рублей, штраф в размере 13 277,42 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ТРООП «<данные изъяты>» штраф в размере 13 277,42 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

             Председательствующий судья          подпись       С.В. Калашникова

             В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.