Решение по делу № 2-2072/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-2072/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года                              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Подушкина О.В.,

при секретаре            Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А. А. к Гончарову А. А.чу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеева А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Гончарову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 16.01.2018 Алексеев А.А. со своей электронной карты VISA CLASSIC была ошибочно переведена денежная сумма в размере 135 000 рублей Гончарову А.А. При этом никаких договорных отношений с Гончаровым А.А. у Алексеева А.А. не было. В дальнейшем Алексеев А.А. неоднократно связывался с Гончаровым А.А. для возврата денежных средств. Гончаров А.А. неоднократно обещал денежные средства вернуть, но до настоящего времени возврат не осуществил. В настоящий момент ответчик уклоняется от возврата необоснованно полученной суммы, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает. Алексеевым А.А. в АО «Сбербанк РФ», где обслуживается его счёт по карте VISA CLASSIC, с которой был произведён перевод, были запрошены документы, подтверждающие транзакцию. Истцу были представлены только документы с указанием даты списания денежных средств и наименование получателя. Персональных данных получателя денежных средств по запросу Алексеева А.А. Банк не даёт. Из представленной справки Банка видно только номер карты получателя № При этом Алексееву А.А. был известен последний адрес проживания ответчика: 238324, Калининградская область, Гурьевский район, п.Дорожный, ул. Центральная, 24А. Полагает, что ошибочно (необоснованно, без договорных отношений) перечисленные денежные средства на имя Гончарова А. А. подлежат возврату как неосновательное обогащение. В связи с этим, просит взыскать с Гончарова А.А. денежные средства в сумме 135 000 рублей, как неосновательное обогащение, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3 500 рублей, судебные расходы в сумме 3 900 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, о мете и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Как ответа регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк на запрос суда, 16.01.2018 со счета № (банковская карта № принадлежащего Алексееву А,А, на счет банковской карты № (№), принадлежащего Гончарову А.А. переведено 135 000 рублей.

    Таким образом, по мнению суда, факт перевода денежных средств Алексеевым А.А. Гончарову А.А. установлен безусловно.

    Доказательств тому, что указанные денежные средства переведены в результате имевших место между Гончаровым А.А. и Алексеевым А.А. каких-либо гражданско - правовых правоотношений, суду не представлено, таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства переведены Алексеевым А.А. ошибочно, являются для Гончарова А.А. неосновательным обогащением и подлежат взысканию с последнего.

    В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя - в разумных пределах.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 3 900 руб. подтверждаются чеком-ордером от 19.12.2018, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 руб. подтверждаются квитанцией от 19.12.2018 №049.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Алексеева А. А. – удовлетворить.

    Взыскать с Гончарова А. А.ча в пользу Алексеева А. А. неосновательное обогащение в сумме 135 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2019.

Судья                                О.В. Подушкин