дело № 4/17-296
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 27 июля 2018 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А. с участием
помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю.,
осужденной Жилиной Т.В.,
защитника адвоката Дюсембаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Жилиной Татьяны Владимировны, ...
осужденной приговором Миасского городского суда Челябинской области,
у с т а н о в и л :
Жилина Т.В. осуждена Миасским городским судом Челябинской области 21 марта 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев с установлением обязанности периодически являться для регистрации в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, а также в десятидневный срок с момента получения направления от органа уголовно-исполнительной инспекции явиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Постановлением Миасского городского суда от 01 сентября 2017 года испытательный срок Жилиной Т.В. продлен на 1 месяц.
Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление об отмене Жилиной Т.В. условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда, так как после продления испытательного срока она трижды не явилась на регистрацию и была привлечена к административной ответственности.
В судебное заседание надлежаще извещенный представитель УИИ не явился, прокурор Сорокин Д.Ю. представление поддержал.
Осужденная Жилина Т.В., поддержанная защитником Дюсембаевой К.А., просит сохранить условное осуждение, учитывая наличие у нее ряда заболеваний, троих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, и престарелых родителей. При этом осужденная не оспаривает того, что трижды не явилась на регистрацию, поясняя это тем, что дважды не успела вернуться в город Миасс, будучи в отъезде, один раз не явилась по состоянию здоровья, при этом оправдательных документов не имеет, в лечебное учреждение не обращалась.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов личного дела, пояснений Жилиной Т.В. следует, что она трижды в течение года: 18 сентября, 20 ноября 2017 года, 18 июня 2018 года не явилась на очередную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что является систематическим неисполнением возложенных приговором обязанностей. Причины неявок, названные осужденной при рассмотрении представления, нельзя признать уважительными, поскольку пределы города Миасса она покидала по своей воле и обязана была вернуться в город для очередной своевременной явки в инспекцию, а невозможность явки по состоянию здоровья должна быть подтверждена документально.
Таким образом, представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению. Указанные нарушения носят систематический характер, являются грубыми, доводы осужденной о том, что впредь не допустит нарушений отбытия условного осуждения, суд находит неубедительными, наличие у нее детей, престарелых родителей и ослабленное здоровье сами по себе не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении представления.
При принятии решения суд не учитывает доводы представления о привлечении Жилиной Т.В. к административной ответственности, поскольку в материалах отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении, наличие копии протокола об административном правонарушении достаточным не является.
Учитывая, что ранее Жилина не судима, осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, суд определяет отбытие наказания в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное Жилиной Татьяне Владимировне приговором Миасского городского суда Челябинской области от 21 марта 2017 года.
Направить Жилину Татьяну Владимировну для отбытия наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 21 марта 2017 года по ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год в колонию-поселение, куда в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденной надлежит следовать самостоятельно.
Меру пресечения Жилиной Т.В. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обязав осужденную в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Миасса Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания Жилиной Т.В. наказания исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день время следования осужденной к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья С.Е. Руднев