Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2018 ~ М-784/2018 от 23.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием:

- истца – Митясова С.В., представителя ответчика - Забрусковой Т.В. по доверенности № сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Митясова Сергея Викторовича к филиалу «Тольяттигаз» ООО «СВГК» о признании начислений по оплате за газ незаконными, исключении их из оплаты, компенсации морального вреда, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Митясов С.В. обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, с требованием о признании незаконным начисления ответчиком платы за потребленный газ в размере 7 4344,53 рубля, об исключении указанной задолженности из оплаты, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в январе 2011 года истец заключил с филиалом «Тольяттигаз» ООО «СВГК» договор газоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке условий газопотребления в квартире истца со стороны контролёров филиала «Тольяттигаз» выявлено нарушение пломбы завода- изготовителя на приборе учёта газа, в результате чего истец переведён на оплату по нормативам потребления газа.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями филиала «Тольяттигаз» прибор учёта газа №, год выпуска 2008 г. с нарушенной заводской пломбой был заменён на новый прибор №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Показания на момент монтажа нового газового счётчика составили — 00003,262 куб. метра, а сумма задолженности за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 41373,51 рубля,

Далее оплата за потреблённый газ производилась мною по показаниям прибора учёта газа ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, без погашения основного долга.

Согласно подпункту «г» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее - Правила поставки газа»), в соответствии с пунктом 3.1.4 договора газоснабжения № 550331 от 01.01.2011 года, поступали непосредственно поставщику газа напрямую. Однако поставщик газа, не ежемесячное поступление платы за газ и передачи показаний пpибора газа, никаких изменений показаний газового счётчика на принадлежащем истцу лицевом счёте (л/сч. № 32-550331) не производил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 22 Правил поставки газа, поставщик газа филиал «Тольяттигаз» ООО «СВГК» обязан осуществлять проверку условий газопотребления, а также показаний прибора учета не реже одного раза в год. Однако, несмотря на это, последняя проверка показаний газового счётчика со стороны поставщика газа состоялась в августе 2017 года.

Исходя, из этого следует, что за период с августа 2012 года (с момента замены нового счётчика) по август 2017 г. контролёры филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» произвели проверку показаний прибора учёта газа всего один раз за пять

В декабре 2017 года при проверке состояния своего лице выяснилось, что задолженность за газ составила - 48808,04 рублей, показания газового счетчика с момента сверки - 07254 куб. метра. Пени за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не начислялись, а соответственно, при условии ежемесячной оплаты за фактически потреблённый газ по прибору учета сумма основного долга должна остаться без изменений. Однако, сумма основного долга за газ необоснованно увеличилась на - 7434,54 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к директору «Тольяттигаз» ООО «СВГК» Копину Д.П. с жалобой, в которой просил разобраться и исключить необоснованные начисления.

Из ответа (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следовало, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 21 Правил поставки газа, абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета. Исходя из пункта 31 Правил, в случае непредставления поставщику газа сведений о показаниях прибора учёта газа по его счёту производятся так называемые плановые начисления (далее – ПНН) за прошедший расчётный период и до расчётного периода, в котором возобновил представление указанных сведений.

Согласно пункту 4.21 договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии у абонента задолженности, поступающая оплата за газ гасит её в календарной очерёдности, начиная с более давней. Таким образом, с учётом произведённых начислений за газ и поступивших оплат, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счёту составила - 48808,04 рублей. Также в ответе указано, что перерасчёт платы за потреблённый газ произведён быть не может.

В приложенной к ответу справки о состоянии расчётов за газ указано, что ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учёта газа №, 2012 года выпуска, начальные показания - 3,524 куб. метра. Однако, согласно акту обследования прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, показания на момент проверки нового газового счётчика составили - 00003,262 куб. метра. Итого разница между показаниями составляет - 0.262 куб. метра. Следует также обратить внимание, что плановые нормативные начисления (ПНН) за непредставление абонентом сведений о показаниях прибора учёта газа, за период с августа 2012 года по октябрь 2017 года включительно со стороны поставщика газа не начислялись. Отсюда следует, что поставщик газа (ООО «СВГК»), несмотря на ежемесячное представление сведений о показаниях прибора учёта газа, намеренно не производил корректировку баланса лицевого счёта истца.

Из справки о состоянии расчётов за газ видно, что с учётом поступивших оплат за потреблённый природный газ, сумма основной задолженности уменьшается. В июне 2017 года сумма основного долга составила 13435,11 рублей.

После проведения проверки показаний прибора учёта газа в августе 2017 года, поставщик газа, получив сведения о последних учтённых показаниях счётчика, произвёл перерасчёт платы за потреблённый природный газ с учётом имеющейся задолженности. А именно, из последних учтённых показаний счётчика - 7104,681 куб. метра вычитаны предыдущие учтённые показания счётчика - 3,265 куб. метра. Объём потреблённого газа по счётчику составил - 7101,416 куб. метра. С учётом действующих цен за газ (5,01 за куб. метр) начисления платы за август 2017 года по счётчику составили - 35578,11 рублей. С учётом, оставшегося за июнь 2017 года долга за потреблённый газ в размере 13435,11 рублей, общая задолженность за газ составила — 49013,11 рублей. Итого, учитывая поступившие оплаты за газ, окончательная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 48808,04 рублей.

Поставщик газа ООО «СВГК», проявляя бездействие, с учётом ежемесячного представления сведений о показаниях прибора учёта газа, своевременно не производил изменение текущего баланса лицевого счёта, а также не реже одного раза в год не осуществлял проверку вышеуказанных показаний газового счётчика. Необходимо учитывать, что за последние пять лет цены на природный газ ежегодно увеличивались.

За аналогичный период времени, поставщик газа «СВГК» ни разу не проинформировал истца о имеющейся задолженности за потреблённый газ. Считает действия со стороны поставщика газа филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» по начислению платы за потреблённый природный газ в размере 7434,53 рубля неправомерными.

Истец обращался в прокуратуру, жилищную инспекцию, но ответа не последовало.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, утверждая, что не имеет никакой задолженности, поскольку оплату производит регулярно и по показаниям прибора учета. Возможно, были оплаты не в срок.

Представитель ответчика просил в иске отказать, предоставил письменные возражения, расчет задолженности с учетом предоставленных истцом квитанций.

Согласно возражениям, ООО «Средневолжская газовая компания» (далее - ООО «СВГК») осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключенным договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), Для расчетов за пользование газом на имя Митясова Сергея Викторовича открыт лицевой счет №.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. и газоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 4.16 Договора).

26.11.2012 решением мирового судьи судебного участка №93 Самарской области был установлен факт наличия задолженности у Митясова С.В. перед ООО «СВГК» за потребленный газ в размере 41 058,06 руб.

Согласно п. 4.21 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии у абонента задолженности поступающая оплата гасит ее в календарной очередности, начиная с наиболее давней.

Из справки о задолженности и платежных квитанций (за июль 2013, август 2013, сентябрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014, апрель 2014, май 2014, июнь 2014, июль 2014, август 2014, сентябрь 2014, октябрь 2014, ноябрь 2014, декабрь 2014, январь 2015, февраль 2015, март 2015, апрель 2015, май 2015, июнь 2015, июль 2015, август 2015, сентябрь 2015, октябрь 2015, ноябрь 2015, декабрь 2015, июнь 2016) следует, что истец производил оплату потребленного газа не в полном объеме и не в соответствии с действующими ценами на газ, что повлекло возникновение задолженности по договору газоснабжения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполной оплатой потребленного газа у истца образовалась задолженность по л/с № в размере 48 806,99 руб.

Таким образом, сложившаяся ситуация по возникновению задолженности обусловлена исключительно неисполнением Митясовым С.В. обязанностей абонента, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность перерасчета (исключения) долга за фактически потребленную коммунальную услугу.

Учитывая изложенное, требование истца об исключении задолженности из лицевого счета, противоречит положениям действующего законодательства и удовлетворению не подлежит.

Требование истца о компенсации морального вреда также не полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность, частная жизнь и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.п.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с законодательством РФ (ч. 3 ст. 1064 ГК РФ) вред возмещается только в случае причинения его противоправными действиями (за исключением случаев предусмотренных законом).

В данном случае ООО «СВГК» действовало в соответствии с положениями законодательства РФ, в связи с чем, действия ответчика являются правомерными.

Законом возмещение вреда в данной ситуации не предусмотрено.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования необоснованны и не подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Митясов С.В. является собственником жилого дома по адресу: РФ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор газоснабжения указанного жилого дома, открыт лицевой счет №.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. и газоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 4.16 Договора).

Согласно п. 4.21 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии у абонента задолженности поступающая оплата гасит ее в календарной очередности, начиная с наиболее давней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено обследование прибора учета газа, выявлено нарушение пломбы и наличие задолженности.

26.11.2012 решением мирового судьи судебного участка №93 Самарской области был установлен факт наличия задолженности у Митясова С.В. перед ООО «СВГК» за потребленный газ в размере 41 058,06 руб.

Из справки о задолженности и платежных квитанций (за июль 2013, август 2013, сентябрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014, апрель 2014, май 2014, июнь 2014, июль 2014, август 2014, сентябрь 2014, октябрь 2014, ноябрь 2014, декабрь 2014, январь 2015, февраль 2015, март 2015, апрель 2015, май 2015, июнь 2015, июль 2015, август 2015, сентябрь 2015, октябрь 2015, ноябрь 2015, декабрь 2015, июнь 2016) следует, что истец производил оплату потребленного газа не в полном объеме и не в соответствии с действующими ценами на газ, что повлекло возникновение задолженности по договору газоснабжения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в связи с неполной оплатой потребленного газа у истца образовалась задолженность по л/с № в размере 48 806,99 руб.

Кроме этого, 26.11.2012 мировым судьей судебного участка №93 Самарской области вынесено решение, вступившее в законную силу на основании апелляционного определения Автозаводского районного суда г.о. Тольятти 31.01.2013 по иску Митясова С.В. к ООО «МАИ+3Н» и ООО «СВГК» о неправомерном начислении платы за газ, предметом рассмотрения которого также явился период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи в иске было отказано.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании пп. "в" п. 23 Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ЖК РФ ст. 210 ГК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (п.4.16 договора газоснабжения).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за газ.

Законодательство РФ не предусматривает возможности перерасчета (исключения) долга за фактически потребленную коммунальную услугу, рассчитанного исходя из показаний прибора учета.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статья 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение заявленных требований, стороной истца не представлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Митясова Сергея Викторовича к филиалу «Тольяттигаз» ООО «СВГК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2018.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья