Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-131/2019 от 18.07.2019

Дело № 5-131\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года                                       г. Красноярск

         Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова Артура Викторовича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         На основании определения мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 16 июля 2019 года в адрес Кировского районного суда г. Красноярска по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова А.В.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о направлении дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска по следующим основаниям.

        В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 12.8 КоАП РФ.

        В ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ приведены исчерпывающие случаи, когда дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями гарнизонных военных судов, судьями районных судов, а также судьями арбитражных судов. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, что также получило свое отражение в п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях».

          В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

          Вместе с тем, по смыслу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        При подготовке дела к рассмотрению в соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ установлено, что 25 апреля 2019 года инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьями районных судов, не усматривается.

        Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова А.В. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова Артура Викторовича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

       Судья                                                                                                  Д.А. Ремезов

5-131/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Попов Артур Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Ремезов Д.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.07.2019Передача дела судье
22.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее