Постановление по делу № 5-390/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-390/2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

03.08.2016 года                                                                                                                        г.Армянск

             Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения МВД РФ по г. Армянску о привлечении к административной ответственности

Кравцова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, работающего директором <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

        за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов Кравцов И.В., находясь возле <адрес> Республики Крым, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

     Выслушав Кравцова И.В., исследовав материалы дела, считаю необходимым производство по делу прекратить.

          Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из смысла данной нормы следует, что основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается продемонстрировать неуважение к обществу. При этом нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях, совершенные в быту или на производстве.

           Из пояснений Кравцова И.В., материалов дела следует, что Кравцов И.В. и ФИО5 ранее знакомы, 19.07.2016г. Кравцов И.В. управлял автомобилем с прицепом, ФИО5 – микроавтобусом, конфликт между ними произошел на почве личных неприязненных отношений, возникших относительно правильности проезда участка местности в районе <адрес>.

           Таким образом, учитывая, что действия Кравцова И.В. произошли не на почве хулиганства, а на почве личных неприязненных отношений, сложившихся в результате конфликта, считаю необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Кравцова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

             Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Кравцова И. В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

              Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                             СУДЬЯ                                          Л.А.Лихачева