Приговор по делу № 1-7/2018 от 12.03.2018

Дело 1-7/2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баево                           27 марта 2018 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю.,

подсудимого Сазонова А.А.,

защитника Архиповой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сазонова Александра Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

- 20.04.2017 года Баевским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В дневное время, <данные изъяты> где помогал дочери последней по хозяйству. Увидев на столе в кухне дома ключ от замка входной двери дома Потерпевший №1, у Сазонова А.А. возник преступный умысел, направленный в дальнейшем на тайное хищение имущества из дома Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, после чего взяв вышеуказанный ключ, вышел из дома.

<данные изъяты>, Сазонов А.А. находился по своему месту жительства, в <адрес>-<данные изъяты>. В это время, зная, что Потерпевший №1, проживающей по <данные изъяты> нет дома, так как последняя находилась на лечении в ЦРБ, а ее дочь ФИО9 ушла из дома, Сазонов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, взяв ключ от замка входной     двери дома Потерпевший №1 и пустой пакет, прошел на усадьбу дома Потерпевший №1, расположенную по <адрес><данные изъяты> <адрес>. Видя, что входная дверь дома заперта на навесной замок, и понимая, что в доме никого нет, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ключом открыл замок, и прошел в дом, тем самым незаконно проник в него.

    Находясь в доме по вышеуказанному адресу Сазонов А.А. продолжая реализовывать задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный промежуток времени и дату тайно похитил муку высшего сорта, в количестве 3 кг килограмм, стоимостью 24 рубля за 1 килограмм, общей стоимостью 72 рублей, после чего закрыв дом на навесной замок с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Через один день после этого, в <данные изъяты>, Сазонов А.А. находился по своему месту жительства, в <адрес>-<данные изъяты> Видя, что дочь Потерпевший №1 – ФИО9 ушла из дома, у Сазонов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, взяв ключ от замка входной двери дома Потерпевший №1 и пустой пакет, прошел на усадьбу дома Потерпевший №1, расположенную по <адрес>-<данные изъяты> <адрес>. Видя, что входная дверь дома заперта на навесной замок, и понимая, что в доме никого нет, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ключом открыл замок, и прошел в дом, тем самым незаконно проник в него.

    Находясь в доме по вышеуказанному адресу Сазонов А.А. продолжая реализовывать задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный промежуток времени и дату Сазонов А.А. продолжая реализовывать задуманное, тайно похитил муку высшего сорта, в количестве 3 килограмм, стоимостью 24 рубля за 1 килограмм, общей стоимостью 72 рубля, один килограмм риса стоимостью 44 рубля 50 копеек, один килограмм крупы гречневой стоимостью 51 рубль 50 копеек, один килограмм гороха стоимостью 23 рубля 50 копеек, пододеяльник хлопчатобумажный двуспальный стоимостью 24 рубля, двое трико женских черного цвета, стоимостью 150 рублей за одни, общей стоимостью 300 рублей, а всего общей стоимостью 515 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего похищенное имущество Сазонов А.А. вынес из дома и перенес по месту своего жительства, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Сазонова АА. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 587 рублей 50 копеек.

Совершая вышеуказанные действия, Сазонов А.А. сознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и желал этого.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора <адрес> Медведев И.Ю. и потерпевшая Потерпевший №1, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

Подсудимый Сазонов А.А. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ согласен, вину признает полностью.

Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Сазонова А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>

    Сомнений у суда во вменяемости подсудимого нет, поэтому суд признает его таковым.

    При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Сазонова А.А., суд учитывает при назначении наказания, признание вины подсудимым, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сазонова А.А., суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывает личность подсудимого, посредственно характеризуемого по месту жительства, посредственно характеризуемого ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» и месту отбытия наказания, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжкого, факт совершения преступления в период условного осуждения по аналогичному преступлению, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления и возможности его исправления только в условиях изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч 1, 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение Сазонову А.А., назначенное 20.04.2017 года приговором Баевского районного суда Алтайского края по п «а» ч 3 ст.158 УК РФ и назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Сазонов А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает применять нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ Сазонова Александра Анатольевича ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Сазонова А.А., назначенное приговором Баевского районного суда Алтайского края по п «а» ч 3 ст.158 УК РФ, от 20.04.2017 года, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Баевского районного суда Алтайского края по п «а» ч 3 ст.158 УК РФ, от 20.04.2017 года, окончательно Сазонову Александру Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сазонову А.А. исчислять с 27 марта 2018 года.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении в целях исполнения наказания, изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: трико женское, замок навесной с двумя ключами, передать потерпевшей Потерпевший №1.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Сазонов А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Баевского районного суда

Алтайского края     В.А.Ващенко