Определения по делу № 5-581/2013 от 16.05.2013

Дело № 5-581/2013 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 20 мая 2013 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Цепилова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

    В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Цепилова А. В..

    14 мая 2013 года специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №1 класса Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области КМА был вынесен протокол № 3175 об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Цепилова А. В. по факту непредоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела не имеется, никаких других действий не было совершено, кроме составления протокола об административном правонарушении № 3175 от 14.05.2013г.

    Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления бухгалтерской отчетности, фактически административное расследование не проводилось.

    В связи с изложенным, указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности по месту совершения административного правонарушения (нахождение налогового органа) на рассмотрение мировому судье участка № 4 г. Коврова.

    На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ № 5-581/2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░