Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2017 ~ М-1975/2017 от 04.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.

при секретаре Фимкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело №2-1827/17 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Ягодиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Ягодиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 11.08.2014г. между ОАО «Первый Объединенный банк» и Ягодиной И.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит для приобретения транспортного средства АВТО, в размере 621 800 рублей 00 копеек под 16% годовых на срок по 12.08.2019г. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечено залогом указанного транспортного средства. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на лицевой счет заемщика. 01.07.2016г. ОАО «Первый Объединенный банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Ответчик с 13.03.2017г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до 19.07.2017г. до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 10.08.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 384 813 руб. 19 коп., в том числе: 369 352 руб.00 коп. – задолженность по основному долгу, 1444 руб. 91 коп. – задолженность по процентам, 14 016 руб. 28 коп. – неустойка.

Просит взыскать с Ягодиной И.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2014г. по состоянию на 10.08.2017г. в размере 384 813 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 048 рублей 13 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство АВТО, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 071 800 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ягодина И.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Способами обеспечения исполнения обязательств согласно ч.1 ст.329 ГК РФ являются залог и поручительство.

Судом установлено, что 11.08.2014г. между ОАО «Первый Объединенный банк» (Кредитор) и Ягодиной И.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 621 800 рублей под 16% годовых на срок до 12.08.2019г., а Заемщик обязался выплатить Кредитору сумму Кредита и проценты на Кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.1.-3.3. Индивидуальных условий, п.5.1. Общих условий).

Согласно Кредитному договору, при выполнении обязанности по Кредитному договору Кредитор и Заемщик руководствуются Индивидуальными условиями Кредитного договора, Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.3.8. Индивидуальных условий, п.6.1. Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет № суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором. Сумма Обязательного платежа определяется по указанной в договоре формуле.

Сумма Обязательного платежа, рассчитанная на дату заключения Кредитного договора, определена в Информационном расчете (п.6.2. Общих условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в Информационном расчете (п.3.6. Индивидуальных условий).

Согласно п.6.4 Общих условий кредитор информирует заемщика о сумме Обязательного платежа, рассчитанной по предусмотренной п.6.1. Общих условий формуле, путем предоставления Информационного расчета.

В соответствии с п.3.10 Индивидуальных условий исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом. При этом Заемщик (Залогодатель) передает, а Кредитор (Залогодержатель) принимает следующее транспортное средство: АВТО, залоговая стоимость 1 071 800 рублей 00 копеек.

Согласно п.3.12 Индивидуальных условий, п.7.2 Общих условий в случае несвоевременного погашения основного долга по Кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9.1 Общих условий Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по Кредитному договору обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств, а также обязательств по Договору залога (при наличии).

Требование Кредитора о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных платежей направляется в адрес Заемщика заказным письмом либо путем вручения Клиенту курьерской почтой, либо вручается сотрудником Кредитора нарочно. Заемщик обязан вернуть Кредит, уплатить проценты и иные платежи не позднее 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (п.9.2, 9.3 Общих условий).

Согласно базе данных зарегистрированных транспортных средств УГИБДД УМВД России по Рязанской области по состоянию на 18.09.2017г. автомобиль АВТО зарегистрирован за Ягодиной И.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. (сообщение УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 19.09.2017г.).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив 11.08.2014г. денежные средства в размере 621 800 рублей на счет №.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

01.07.2016г. ОАО «Первый Объединенный банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ от 01.07.2016 г.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, с 13.03.2017г. прекратил вносить платежи в погашение суммы кредита и процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой – заявлением Ягодиной И.Н.; Индивидуальными условиями Кредитного договора № от 11.08.2014г., информационным расчетом по Кредитному договору № от 11.08.2014г., Общими условиями кредитовая физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств (Правила ПР 04.105-01), утв. Решением Правления ОАО «Первобанк» Протокол от ДД.ММ.ГГГГ. №40; выписками из лицевых счетов Ягодиной И.Н. <данные изъяты> выпиской по счету № за период с 11.08.2014г. по 30.06.2016г. (л.д.55- 58); <данные изъяты>

Истцом в адрес Ягодиной И.Н. 20.06.2017г. направлено требование от 19.06.2017г. о досрочном погашении задолженности в срок до 19.07.2017г. Требование истца от 19.06.2017г. до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на 10.08.2017г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 384 813 руб. 19 коп., в том числе: 369 352 руб.00 коп. – задолженность по основному долгу, 1444 руб. 91 коп. – задолженность по процентам, 14 016 руб. 28 коп. – неустойка.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом соответствует закону и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору, ответчик не представил, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 11.08.2014г. по состоянию на 10.08.2017г. подлежат взысканию денежные средства в размере 369 352 рублей.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 348 Гражданского Кодекса РФ:

1.Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора № от 11.08.2014г., стоимость заложенного транспортного средства составляет 1 071 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.12.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом Кредитному договору, а также при принятии Залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме, Залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля в размере 1 071 800 рублей 00 копеек. Доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено.

В виду ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, период просрочки исполнения обязательства имеет место с марта 2017 года, т.е. допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, то в соответствии со ст.348 ГК РФ на заложенное транспортное средство следует обратить взыскание.

Начальная продажная стоимость заложенного автомобиля определена по соглашению сторон, не оспорена ответчиком, в связи с чем, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере 1 071 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 7 048 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2017г. ПАО «Промсвязьбанк».

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к Ягодиной И.Н. с последней в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Ягодиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Ягодиной И.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2014г. по состоянию на 10.08.2017г. в размере 384 813 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 19 копеек, в том числе: 369 352 (триста шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 00 копеек – основной долг, 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 91 копейка – проценты, 14 016 (четырнадцать тысяч шестнадцать) рублей 28 копеек – неустойка.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство АВТО, подлежащее реализации путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену указанного имущества в сумме 1 071 800 (один миллион семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ягодиной И.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 048 (семь тысяч сорок восемь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>