Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-132/2022 (2-2248/2021;) ~ М-2043/2021 от 25.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 февраля 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2022по исковому заявлению Майорова М.В., Исмагиловой Д.В., Майорова Д.П., Гаиной И.Г. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Майоров М.В., Исмагилова Д.В., Майоров Д.П., Гаина И.Г. обратились в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «ПКЦ «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Майорова Л.П., мать Гаиной И.Г. и бабушка Майорова М.В., Исмагиловой Д.В., Майорова Д.П. После ее смерти открылось наследство из различного имущества, в том числе и земельный участок с кадастровым № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок был предоставлен наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

После смерти Майоровой Л.П. нотариусом г. Самары Ильиной Н.В. заведено наследственное дело №. Единственными наследниками после смерти Майоровой Л.П. являются: внук Майоров Д.П., сын Майоров В.Г., дочь Гаина И.Г.. ДД.ММ.ГГГГ умер Майоров В.Г., нотариусом г. Самары Заяриной М.В. заведено наследственное дело №. Наследниками после смерти Майрова В.Г. являются дети: Майоров М.В. и Исмагилова Д.В..

Однако, в связи с тем, что при жизни за наследодателем Майоровой Л.П. не было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Ввиду изложенного, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Майорова М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец Исмагилова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец Майоров Д.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец Гаина И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары Заярина М.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо нотариус г. Самары Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо нотариус г. Самары Альферович Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица СНТ «Сокский-1» массив Сокский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Майоровой Л.П. на основании постановления Новосемейкинского пос.совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д (л.д.№).

Однако установлено, что в свидетельстве о праве собственности на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № имеются технические ошибки, а именно отсутствуют дата выдачи свидетельства, подпись и печать должностного лица, выдавшего правоустанавливающий документ.

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГФД содержатся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на имя Майоровой Л.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве отсутствует подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство. Книга регистрации свидетельств на право собственности, содержащей сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя Майоровой Л.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует; карты, схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в государственном фонде данных (далее- ГФД) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют; материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> в ГФД отсутствуют; землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в ГФД отсутствует (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Также судом установлено, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Площадь 500 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель – Майорова Л.П., на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Кроме того, принадлежность спорного участка Майоровой Л.П. подтверждается списком дачников СНТ «Сокский-1», где под № собственником земельного участка № указана Майорова Л.П., хранящегося в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области. Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым №, изготовленного кадастровым инженером ООО «ПКЦ «Контур» Поповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим каталог координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым № следует, что фактическая площадь земельный участок составляет 500 кв.м. Планом границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым № в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Майоровой Л.П. и входит в наследственную массу после ее смерти.

Судом установлено, что Майорова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом г. Самары Ильиной Н.В. справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Майоровой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию, являются: внук Майоров Д.П. сын Майоровй В.Г., дочь Гаина И.Г. (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Майоров В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной нотариусом г. Самары Заяриной М.В. справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Майорова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дети: сын Майоров М.В. и дочь Исмагилова Д.В. (л.д. №).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Майорова М.В., Исмагиловой Д.В., Майорова Д.П., Гаиной И.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Майорова М.В., Исмагиловой Д.В., Майорова Д.П., Гаиной И.Г. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Майоровым М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцемг. Самара, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участкаООО «ПКЦ «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 5 настоящего гражданского дела.

    Признать за Исмагиловой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «ПКЦ «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 5 настоящего гражданского дела.

    Признать за Гаиной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «ПКЦ «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 5 настоящего гражданского дела.

    Признать за Майоровым Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцемг. Самара, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участкаООО «ПКЦ «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 5 настоящего гражданского дела.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_______________________________Абишев М.С.