ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2018 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,
при секретаре Кузаковой В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Иванова И.С.,
защитника адвоката Деревцова Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
подсудимого Карпова В.Н.,
представителя потерпевшего Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой уголовное дело в отношении
Карпова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Карпов В.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, кроме того совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.
Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
08 ноября 2017г. около 16 часов 00 минут у жителя <адрес> <адрес> Карпова В.Н., не имеющего документов на осуществление лесопользования, возник умысел на совершение незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», с целью последующего использования незаконно заготовленной древесины вличных целях, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Карпов В.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли - продажи лесных насаждений, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли -продажи лесных насаждений, 09 ноября 2017 года около 12 часов 00 минут приехал в лесной массив в выдел 6 <данные изъяты> ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенный в местности «<данные изъяты>» в 10 км восточнее от <адрес>, где используя бензопилу марки <данные изъяты>» в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, незаконно спилил 9 сырорастущих деревьев породы сосна, которые относятся к защитным лесам.
Объем незаконно заготовленной Карповым В.Н. древесины породы сосна составил 15 кубических метров, по цене 64 рубля 62 копейки за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50 - ти кратную стоимость незаконно срубленной древесины, стоимостью увеличивается в 2 раза, если лесонарушение совершено в защитных лесах. Таким образом, ущерб от незаконной рубки 9 сырорастущих деревьев породы сосна в защитных лесах, общим объемом древесины 15 м3, совершенной Карповым В.Н., составляет: <данные изъяты>.
Своими преступными действиями Карпов В.Н. причинил материальный ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации на общую сумму <данные изъяты>, который превышает 50 000 рублей и является крупным размером.
Кроме того, 27 ноября 2017 года около 10 часов 00 минут у жителя <адрес> Карпова В.Н., не имеющего документов на осуществление лесопользования, возник умысел на совершение незаконной рубки деревьев <данные изъяты> ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», с целью последующего использования незаконно заготовленной древесины в личных целях, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Карпов В.П., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования незаконно заготовленной древесины вличных целях, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли - продажи лесных насаждений, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли -продажи лесных насаждений, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут приехал в лесной массив в выдел 1 квартал 45 <данные изъяты> ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенный в местности «<данные изъяты>» в 8 км восточнее от <адрес>, где используя бензопилу марки <данные изъяты> в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, незаконно спилил 10 сырорастущих деревьев породы сосна, которые относятся к защитным лесам.
Объем незаконно заготовленной Карповым В.Н. древесины породы сосна составил 16 кубических метров по цене 64 рубля 62 копейки за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2016 г. № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51.
В соответствии с Постановлением правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50 - ти кратную стоимость незаконно срубленной древесины, стоимостью увеличивается в 2 раза, если лесонарушение совершено в защитных лесах. Таким образом, ущерб от незаконной рубки 10 сырорастущих деревьев породы сосна в защитных лесах, общим объемом древесины 16 м, совершенной Карповым В.Н., составляет: <данные изъяты>
Своими преступными действиями Карпов В.Н. причинил материальный ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации на общую сумму <данные изъяты>, который превышает 150 000 рублей и является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Карпов В.Н., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере; а так же в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Карпов В.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.
Обвинение Карпова В.Н. в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяний, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений в объеме обвинения, указанном в обвинительном заключении, подтверждено собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого Карпова В.Н., его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Карпов В.Н. адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому составу совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно по месту жительства, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию совершенных преступлений, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наказание необходимо определять в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, тяжести и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, как и каждое из них в отдельности, не могут быть признаны исключительными, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, неполное возмещение причиненного ущерба, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Карповым В.Н. преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и постоянного источника дохода, кроме того, учитывая, что Карпов В.Н. не трудоустроен и не занимается каким-либо видом деятельности, считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Гражданские иски, заявленные представителем ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению с учетом его возмещения в сумме 60 000 рублей, о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом доказанности вины подсудимого, признания им исковых требований.
Вещественные доказательства: автомашина <данные изъяты> без
государственного номера, <данные изъяты> без государственного номера, переданные на хранение владельцу <данные изъяты>., подлежат оставлению у законного владельца; древесина породы сосна в виде чурок в количестве 58 штук, древесина породы сосна в виде бревен в количестве 27 штук, находящиеся на хранении у Карпова В.Н., подлежит передаче для реализации в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (государственным имуществом); бензопила марки «Штиль MS 180», подлежит обращению в доход государства; бензопила марки «Штиль MS 271», подлежит возвращению законному владельцу <данные изъяты>., спилы в количестве 2 штук - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Красночикойского районного суда, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Поскольку уголовное дело в отношении Карпова В.Н. рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Карпова Василия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание:
-по ч.3 ст.260 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;
-по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - в виде 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 08 мая 2018 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Карпова В.Н. встать на учет по месту фактического проживания в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Карпова В.Н. в федеральный бюджет в возмещение материального ущерба, причиненного лесным насаждениям <данные изъяты>
Вещественные доказательства:
-древесину породы сосна в виде чурок в количестве 58 штук, древесину породы сосна в виде бревен в количестве 27 штук, находящиеся на хранении у Карпова В.Н., - передать для реализации в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (государственным имуществом);
-бензопилу марки «Штиль MS 180», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Красночикойского районного суда, -обратить в доход государства;
-бензопилу марки «Штиль MS 271», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Красночикойского районного суда, - возвратить законному владельцу К.С.Н.;
-спилы в количестве 2 штук, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Красночикойского районного суда,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
-автомашину марки ЗИЛ -131 без государственного номера, трактор марки ДТ-75 без государственного номера, переданные на хранение владельцу К.С.Н., - оставить у законного владельца К.С.Н..
Процессуальные издержки, за осуществление защиты адвокатом Деревцовым Е.А. по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий по делу: судья Добрынин В.А.