Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2021 ~ М-1230/2021 от 09.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2021 года город Сызрань    

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Селиверстову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд к ответчику Селиверстову П.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 16.11.2013 г. в размере 136903,17 руб. с учетом расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.11.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и Селиверстовым П.С. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с условиями договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

18.12.2018    г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № *** от 18.12.2018 г.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Экспресс кредит» по доверенности ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Селиверстов П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 16.11.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и Селиверстовым П.С. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Общество предоставило ответчику потребительский кредит в размере 73412,25 руб. сроком на 60 мес. под 46,97% годовых, что подтверждено заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Время возможностей».

Кредит был ответчику предоставлен, что подтверждено информацией о кредите с графиком платежей.

18 декабря 2018 г. ПАО НБ "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам, в том числе к ФИО4, истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № *** от 18.12.2018 г.

Взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, за период с 16.11.2013 г. по 18.12.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** составляет : 63646,61 - основной долг в размере руб., 59591,80 - неуплаченные проценты.

Суд полагает, что представленный истцом расчет выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено.

Судом установлено, что 01.08.2017 г. между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО5 был заключен агентский договор № ***, по условиям которого агент обязуется совершить следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов Принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства, оцифровка и хранение архивных дел и иные действия, направленные на оказание услуг. Сумма вознаграждения Агента по договору рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде. Согласно представленного реестра на оказание услуг стоимость услуг по составлению искового заявления к ответчику Селиверстову П.С. составила 10000 руб.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, объема работы, проделанной представителем, сложности дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает заявление ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить полностью и взыскать с Селиверстова П.С. в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Селиверстова П.С. в пользу ООО «Экспресс Кредит» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3664,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» к Селиверстову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Селиверстову П.С. в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору № *** в размере 136 903,17 руб., из которых : основной долг в размере 63646,61руб., неуплаченные проценты в размере 59591,80руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3664,76 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Уварова Л.Г.