Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2017 ~ М-9/2017 от 11.01.2017

дело № 2-100/2017г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года      п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Петуховой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску представителя Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Карнауховой П.Г. к ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой выплаты.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» обратился в суд в интересах Карнауховой П.Г. с иском к ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что между Карнауховой П.Г. и ЗАО СК "РЕЗЕРВ» заключен потребительский Договор страхования жизни от несчастных случаев и болезней: Серия - № № от 04.08.2015 г. Договор страхования заключен во исполнение условий Кредитного договора № 15/0952/00000/400795 от 04.08.2015 г. Договор заключен в афертно-акцептной форме. Цель страхования - на потребительские нужды. Существенные условия договора страхования: застрахованное лицо - Карнаухова П.Г., личное страхование жизни от несчастных случаев и болезней страховая сумма 147 393,00 руб., срок действия договора 1 096 дней.

Договор страхования заключен страховым агентом ПАО КБ "Восточный". Страховая премия в размере 22 293,00 руб. списана с банковского счета №, открытого у страхового агента ПАО КБ "Восточный". 28.10.2016 г. страхователем в адрес страховщика направлено заявление о досрочном расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии в размере 12 753,38 руб., в связи с досрочным погашением кредита. Полисом (договором) страхования № № от 24.08.2015    г., предусмотрено оказание страховщиком ЗАО СК "РЕЗЕРВ" платной услуги - включение в программу страховой защиты заемщиков. Плата за данную услугу определена в размере 22 293,00 руб. Уплачивается единовременно в дату заключения Договора страхования 04.08.2015 года. Факт оплаты подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика №. Из содержания Договора страхования следует, что услугу по присоединению к программе страхования страховщик обязался оказывать в течение всего срока договора страхования - 36 месяцев, т.е. с 04.08.2015 г., по 04.08.2018 г. Это подтверждается и тем, что размер платы за услугу включения в программу страховой защиты заемщика определяется сроком кредитного договора - 36 месяцев. Однако погашен кредит заёмщиком был досрочно 19 февраля 2016 года, то есть через 6 с половиной месяцев. Факт досрочного гашения кредита подтверждается Справкой о состоянии/наличии ссудной задолженности в ПАО "Восточный экспресс банк" от 02.03.2016 г, и Выпиской из лицевого счета №, которые приложены к исковому заявлению. Об отказе от услуг по включению в программу страховой защиты заемщиков Карнаухова П.Г. заявила до окончания 36-месячного срока действия договора, а именно 28.10.2016    г. При таких обстоятельствах, истец полагает, что вправе требовать возврата части. плаченной за данную услугу суммы за вычетом установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора. Поскольку плата за услугу включения в программу страховой защиты заемщика определена из расчета срока договора - 36 месяцев, иной порядок определения цены данной услуги не установлен, истец определяет размер платы за услугу, подлежащую взысканию ЗАО СК "РЕЗЕРВ" в пользу потребителя пропорционально периоду ее предоставления. Заявление о выходе из программы страхования и возврате денег за неиспользованную часть услуги поступило в страховую компанию 03.11.2016 г. Следовательно, период пользования дополнительной услугой составляет 471 день (04.08.2015 г. минус 17.11.2016 г.). Таким образом, страховая компания, получив заявление клиента о выходе из программы страхования и о возврате суммы за неиспользованную часть услуги, обязана была исключить страхователя из программы страхования и возвратить страхователю денежную сумму в размере 12 712,70 руб. Просит взыскать с ЗАО СК "РЕЗЕРВ" в пользу Карнауховой П.Г. 12 712,70 рублей за неиспользованную часть услуги по включению в программу добровольной страховой защиты; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя - 38 092,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, судебные расходы в размере 1 500 рублей. Взыскать в пользу КРОО ОЗПП "ИСКРА" пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей».

21 февраля 2017 года от истицы Карнауховой П.Г. в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, поскольку она обратилась с иском о взыскании суммы страховой выплаты ни к той страховой компании.

Представитель Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в судебное заседание не явились, согласно ходатайства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истицы Карнауховой П.Г. следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как она обратилась с иском о взыскании суммы страховой выплаты ни к той страховой компании.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Карнауховой П.Г. отказ от иска.

Производство по делу по иску представителя Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Карнауховой П.Г. к ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании страховой выплаты прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцать) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий                     Петушкова О.Ю.