Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2018 ~ М-368/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-641/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

11 мая 2018 года                                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием представителя истца ООО «Информационные горные технологии» - Слинкиной Н.А.,

ответчика Малышева Е.А.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Информационные горные технологии» к Малышеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Информационные горные технологии» (далее – ООО «Ингортех»), в лице генерального директора Лапина С.Э., обратилось в суд с иском к Малышеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 366 666 рублей 67 копеек, неустойки в размере 337 333 рубля 34 копейки. А также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 240 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2015 между ООО «Ингортех» и ответчиком Малышевым Е.А. был заключен договор займа, согласно которому займодавец безналичным путем передал ответчику сумму займа в размере 400 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в сроки предусмотренные договором. В соответствии с п. 4.1 Договора сумма займа возвращается заемщиком ежемесячно равными долями, в размере 11 111 рублей 11 копеек, на расчетный счет займодавца. Однако, в нарушение условий договора ответчик в сроки предусмотренные договором к возврату займа не приступил. Используя право предусмотренное п. 2.2, истец из заработной платы ответчика в связи с увольнением удержал сумму в размере 33 333 рубля 33 копейки. Таким образом, у ответчика возникла задолженность перед истцом в размере 366 666 рублей 67 копеек. 26.05.2015 истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в размере 366 666 рублей 67 копеек, которое не было получено адресатом в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с п. 3.1 Договора займа, в случае нарушения заемщиком порядка возврата суммы займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от подлежащей возврату суммы займа, за каждый день просрочки. Неустойка на момент подготовки искового заявления составила 337 333 рубля 34 копейки. 31.10.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности и неустойки, однако. ответчик вновь уклонился от получения указанной почтовой корреспонденции.

    В настоящем судебном заседании судом на разрешение поставлено ходатайство ответчика Малышева Е.А. о возможности направления вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург, в связи с тем, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчик Малышев Е.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Екатеринбург, <Адрес>, что относится к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург.

    Ответчик Малышев Е.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указал, что с октября 2017 года он зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <Адрес>.

    Представитель истца ООО «Информационные горные технологии» - Слинскина Н.А. в судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург, полагая, что иск был подан с соблюдением правил подсудности.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

    Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

    Из справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 11.04.2018, следует, что ответчик Малышев Е.А. снят с регистрации по указанному в иске адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> с 11.10.2017 в город Екатеринбург, <Адрес> (л.д.42).

    Кроме того, из представленной суду копии паспорта Малышева Е.А., следует, что он с 11.10.2017 зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург <Адрес>.

    Таким образом, на день подачи иска в суд – 16.02.2018 ответчик Малышев Е.А. не имел регистрации и не проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе, и по указанному в иске адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>.

    Таким образом, на день подачи иска местом жительства и регистрации ответчика является адрес: город Екатеринбург, <Адрес>, что относится по территориальности к подсудности Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург.

    В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом того, что настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу – город Екатеринбург, ул. Малышева, 2б.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-641/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Информационные горные технологии» к Малышеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу – город Екатеринбург, ул. Малышева, 2б.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья: .

.                                                    Т.В.Димитрова