Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-793/2019 от 28.05.2019

Дело в„– 22-793/2019          РЎСѓРґСЊСЏ Блохина Р’.Р’.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                          Рі. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарём Журавлевой И.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Зюзиной Д.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 22 апреля 2019 г., по которому

ФИО1, <...>, несудимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлено после вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный на имущество ФИО1 - автомобиль марки <...> регистрационный знак №.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление государственного обвинителя ФИО7, поддержавшей доводы, приведенные в апелляционном представлении, адвоката ФИО8, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления и просившего об уточнении приговора в части указания семейного положения осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с предъявленным обвинением, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель
ФИО5 ставит вопрос об изменении приговора. В обоснование указывает, что в резолютивной части приговора в нарушение положений ч. 4 ст. 308 УПК РФ не указана информация о реквизитах счета, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При принятии решения по существу уголовного дела суд сделал правильный вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, его действия верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о наказании судом учтены все обстоятельства, способные повлиять на его вид и размер, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность осужденного ФИО1, судом учтено, что он не судим; привлекался к административной ответственности; характеризуется по месту жительства <...> - положительно, участковым уполномоченным - отрицательно, по месту работы в <...> - положительно, в КП-7 УФСИН России по Орловской области также характеризовался положительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом обоснованно признаны наличие у него малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом личности виновного, общественной опасности содеянного, суд правомерно пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые давали бы основание для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, прав и интересов участников судопроизводства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционного представления, согласно которым приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 308 УПК РФ в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Суд, назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, в нарушение требований ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора не указал информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, в связи с чем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Кроме того подлежит изменению вводная часть приговора, поскольку судом в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 304 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ неверно указано семейное положение осужденного, который согласно материалам дела состоит в зарегистрированном браке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя ФИО5 удовлетворить, приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от
22 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 изменить.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001. Банк: отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, р/с 40101810100000010001, КБК 188 1162101001 6000 140.

Уточнить вводную часть приговора указанием о том, что ФИО1 – женат.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий