Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2015 ~ М-431/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-469/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Военного комиссариата Амурской области Кошкарева Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Григорьева Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Амурской области к Григорьеву Даниилу Витальевичу о понуждении пройти медицинское обследование для определения категории годности к прохождению военной службы по призыву,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Военный комиссариат Амурской области обратился в Шимановский районный суд с иском к Григорьеву Д.В. о понуждении пройти медицинское обследование для определения категории годности к прохождению военной службы по призыву.

В судебном заседании представитель истца Военный комиссариат Кошкарев Д.В. иск поддержал и суду пояснил, что согласно ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации проходит военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Данный Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу. Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Для производства воинского призыва проводятся мероприятия, определенные ст. 5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно мероприятия по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при призыве, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом осуществляемые военными комиссариатами. Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов. Кроме того, согласно п.п. 5, 67 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Правительством РФ от 11 ноября 2006 года №663 призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию. Граждане при призыве проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами; терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе. Только после вынесения заключения о годности гражданина к военной службе призывной комиссией решается вопрос о призыве конкретного гражданина на военную службу, предоставлении ему отсрочки от призыва, передаче в запас вооруженных сил. Григорьев Д.В., являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, был поставлен на воинский учёт ДД.ММ.ГГГГ года. При первоначальной постановке на воинский учёт и прохождении медицинского освидетельствования врачом-психиатром военно-врачебной комиссии было вынесено заключение о направлении Григорьева Д.В. на обследование в АОПНБ <адрес>. Однако призывник Григорьев Д.В. обследование не прошёл. При прохождении медицинской комиссии освидетельствования на определение годности к военной службе ДД.ММ.ГГГГ врачом-психиатром повторно было вынесено решение о направлении призывника Григорьева Д.В. на обследование в АОПНБ <адрес> и выдано направление, на основании которого призывник Григорьев Д.В. должен был явиться в военкомат ДД.ММ.ГГГГ для получения необходимых документов и уточнения даты отбытия на обследование. До настоящего времени призывник Григорьев Д.В. в военкомат не прибыл, на телефонные звонки не отвечает. При неоднократных беседах с матерью призывника ФИО1 о содействии с её стороны направить сына на обследование, она реагировала агрессивно, устраивала публичный скандал в кабинете начальника отдела военного комиссариата по г. Шимановску, мотивируя это тем, что врач психиатр относится к сыну предвзято. Вышеуказанным бездействием - уклонением от прохождения медицинского освидетельствования гражданин Григорьев Д.В. создает обстоятельства, препятствующие его призыву на военную службу, исполнению его конституционного долга, препятствует исполнению обязанностей отделом военного комиссариата Амурской области по городу Шимановск и Шимановскому району по осуществлению призыва. Просит суд обязать Григорьева Д.В. принудительно пройти медицинское обследование в Амурской областной психиатрической больнице <адрес> и убыть на обследование до ДД.ММ.ГГГГ для вынесения решения о годности к военной службе.

В судебном заседании ответчик Григорьев Д.В. иск признал в полном объёме, пояснил суду, что он готов к ДД.ММ.ГГГГ явиться в Амурскую областную психиатрическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Правовые последствия признания иска ответчику Григорьеву Д.В. разъяснены и понятны. С учётом требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявление Григорьева Д.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что Григорьев Даниил Витальевич был поставлен на воинский учёт 14.02.2014 года Военным комиссариатом Амурской области по г.Шимановск и <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссии. При первоначальной постановке на воинский учёт и прохождении медицинского освидетельствования врачом-психиатром военно-врачебной комиссии ФИО5 было вынесено заключение о направлении Григорьева Д.В. на обследование в АОПНБ <адрес>, о чём Григорьев Д.В. был уведомлён лично. Однако Григорьев Д.В. до настоящего времени не прошёл обследование в АОПНБ <адрес>.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан предусмотрено Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В силу ч. 2 ст. 8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.

На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту … осуществляются военными комиссариатами.

В соответствии с п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту … проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

    Согласно п. 3 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (далее по тексту – Постановление).

Как определено в п.1, 3, 4, 5 ч.4 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) … с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

Согласно ч. 5 Постановления, заключение военно-врачебной комиссии выносится открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.

Согласно ч. 6 Постановления, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

В соответствии с графой 5 Расписания болезней, являющихся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №565, освидетельствование граждан, страдающих психическими расстройствами, проводится после обследования в амбулаторных или стационарных условиях в специализированной медицинской организации (специализированном отделении медицинской организации).

При прохождении комиссии ДД.ММ.ГГГГ призывник Григорьев Д.В. прошел всех врачей, включая врача психиатра, однако врач психиатр не смог поставить диагноз Григорьеву Д.В., в связи, с чем в личном деле призывника Григорьева Д.В. в листе медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ указан под вопросом диагноз <данные изъяты>, категория годности к военной службе <данные изъяты>, вынесено решение о направлении призывника Григорьева Д.В. на обследование в АОПНБ <адрес> и выдано направление

При прохождении медицинской комиссии освидетельствования на определение годности к военной службе ДД.ММ.ГГГГ врачом-психиатром повторно было вынесено решение о направлении призывника Григорьева Д.В. на обследование в АОПНБ <адрес> и выдано направление, на основании которого призывник Григорьев Д.В. должен был явиться в военкомат ДД.ММ.ГГГГ для получения необходимых документов и уточнения даты отбытия на обследование.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву Д.В. лично вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для отправки на обследование.

Как следует из представленных доказательств, Григорьев Д.В. до настоящего времени, не прибыл в Военный комиссариат по г. Шимановску и Шимановскому району для получения документов с целью прохождения обследование в АОПНБ <адрес>.

Таким образом, каких-либо нарушений со стороны Отдела Военного комиссариата по Амурской области по г.Шимановску и Шимановскому району, связанных с направлением Григорьева Д.В. на медицинское обследование в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» <адрес> в судебном заседании не установлено.

Поскольку Григорьев Д.В. был надлежащим образом извещен о направлении его призывной комиссией на стационарное медицинское обследование, но он не явился ни в АОПБ <адрес> для прохождения обследования, ни в ВКАО по г.Шимановску и Шимановскому району, а указанное медицинское обследование Григорьева Д.В. необходимо для вынесения решения о его годности к военной службе, соответственно суд приходит к выводу об удовлетворении требования Военного комиссариата Амурской области и считает необходимым обязать Григорьева Д.В. пройти медицинское обследование в Амурской областной психиатрической больнице <адрес>.

Истцом заявлено требовании о возложении обязанности на Григорьева Д.В. пройти медицинское обследование в Амурской областной психиатрической больнице <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что в силу ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда первой инстанции может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, принимая во внимание дату рассмотрения дела по существу, суд находит заявление Военного комиссариата об установлении даты прохождения обследования до ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежащим удовлетворению, поскольку удовлетворение данного требование в этой части повлекло бы за собой ущемление прав сторон на обжалование судебного акта, а равно невозможность его исполнения.

В связи с этим суд считает необходимым принять решение о возложении на Григорьева Д.В. обязанности пройти медицинское обследование в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера, для организации – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Григорьева Д.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета города Шимановска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Требования Военного комиссариата Амурской области удовлетворить частично.

Обязать Григорьева Даниила Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пройти медицинское обследование в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница», расположенной по адресу <адрес>, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Григорьева Даниила Витальевича государственную пошлину в бюджет города Шимановск в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его провозглашения.



     Председательствующий: