Решение по делу № 2[1]-1280/2021 ~ М-1083/2021 от 14.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вопиловского С.А. к Звереву А.Ф., Болотовой Г.П., Сохатюк Т.П. о признании права собственности на комнату в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Вопиловский С.А. обратился в суд с иском к Звереву А.Ф. о признании права собственности на комнату в квартиру, указывая, что комната №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности Е.Н.И. и Звереву А.Ф., по <данные изъяты> доли каждому. ** ** **** они продали, принадлежащую им комнату № его матери – В.В.А.. Комната №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности его бабушке – П.М.И.. П.М.И. умерла ** ** ****. После ее смерти заведено наследственное дело, наследником по завещанию является дочь – В.В.А.. Решением суда от ** ** **** установлено факт принятия наследства В.В.А. после смерти П.М.И., умершей ** ** **** Наследственные права на комнату № после смерти П. М.А. В. В.А. до конца не оформила, право собственности не зарегистрировала. ** ** **** В.В.А. умерла. После ее смерти заведено наследственное дело. Наследником первой очереди является сын – Вопиловский С.А.. При оформлении наследственных прав на комнату №, ему стало известно, что В. В.А. не зарегистрировала право собственности.

Просит суд признать за Вопиловским С.А., ** ** **** года рождения, право собственности на комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Болотова Г.П., Сохатюк Т.П., как наследники Е.Н.И., умершей ** ** ****.

Истец Вопиловский С.А., его представитель Марданова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Сохатюк Т.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения требований Вопиловского С.В. не возражает, просит признать за ним право собственности на комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Болотова Г.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения требований Вопиловского С.В. не возражает, просит признать за ним право собственности на комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Зверев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди являются жена и дети умершего.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи комнаты в жилой квартире от ** ** **** Е.Н.И. и Зверев А.Ф. продали В.В.А. комнату, находящуюся в квартире по адресу: <адрес>. Комната полезной площадью <данные изъяты> кв.м с местами общего пользования.

Договор удостоверен нотариусом <адрес> и <адрес> Д. Н.А. в реестре за №.

Согласно ответу нотариуса П. Н.Г. № от ** ** **** после смерти Е.Н.И., умершей ** ** **** заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются Болотова Г.П. и Сохатюк Т.П., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ** ** **** Администрация г.Бузулука передала в личную собственность П.М.И. занимаемую одну жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес> по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с местами общего пользования: кухня <данные изъяты> кв.м, коридор <данные изъяты> кв.м, ванная <данные изъяты> кв.м, санузел <данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ ** ** ****.

Согласно свидетельству о смерти № от ** ** **** П.М.И. умерла ** ** **** в <адрес>.

Из решения Бузулукского городского суда от ** ** **** следует, что установлен факт принятия наследства В.В.А. после смерти матери П.М.И., умершей ** ** ****, заключающегося в <адрес>, комната № <адрес> в <адрес>. Решение вступило в законную силу ** ** ****.

Согласно свидетельству о смерти № от ** ** **** В.В.А. умерла ** ** ****.

Из повторного свидетельства о заключении брака № от ** ** **** следует, что В.А.И. и П.В.А. ** ** **** заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – В., жене – В.

Согласно свидетельству о смерти № от ** ** **** В.А.И. умер ** ** ****.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ** ** **** Вопиловский С.А. родился ** ** ****. Его родителями указаны: отец – В.А.И., мать – В.В.А..

Из ответа нотариуса В. Л.И. № от ** ** **** следует, что после смерти В.В.А., умершей ** ** **** заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына – Вопиловского С.А.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт нахождения комнаты № во владении В. В.А. с ** ** **** года, в которой она проживала до дня смерти, а в настоящее время владеет и пользуется комнатой сын Вопиловский С.А., суд считает возможным исковые требования - удовлетворить.

При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истца с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вопиловского С.А. к Звереву А.Ф., Болотовой Г.П., Сохатюк Т.П. о признании права собственности на комнату в квартире, удовлетворить.

Признать за Вопиловским С.А., ** ** **** года рождения, право собственности на комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-1280/2021 (УИД 56RS0008-01-2021-001662-62) в производстве Бузулукского районного суда