Приговор по делу № 1-288/2013 от 28.08.2013

Дело № 1-288/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 19 сентября 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Даниловой С.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Мамедовой Э.В.

подсудимого Родионова К.Г.

его защитника-адвоката Мелентьева С.Н., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Родионова К.Г.... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** в период с ... до ..., Родионов К.Г., на­ходясь по адресу ... с целью незаконного приобретения без ... ...цели сбыта ... в после­дующем через «...» осуществил перевод денежных средств в размере ... рублей неустановленному лицу за продажу наркотического средства - смеси, содержащей производ­ное ... в крупном размере. После перевода денежных средств, Родионов К.Г., ... получил информацию от неустановленного лица о нахождении ... и в тот же день, **.**.**, в период с ... до ..., находясь по адресу ..., ... незаконно приобрел указанное наркотическое средство общей массой ... грамма, что составляет крупный размер, которое ... незаконно хранил при себе в карманах одежды с момента приобретения и до ... часа ... минут **.**.**, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу ... и изъятого из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного в вы­шеуказанном подъезде в период с ... до ... **.**.**.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Родионов К.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последний осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Родионову К.Г. обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию обвинения, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, раскаяние в содеянном, поведения ... суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьей уголовного кодекса, ... Кроме того, принимая во внимание, что ... считает, что исправление его возможно без реального отбывания наказания и назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать условным.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит...

Вещественные доказательства...

Процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не реже одного раза в месяц являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Родионову К.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...

Процессуальные издержки в размере ... рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева