Решение по делу № А60-20409/2006 от 18.09.2006

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 сентября  2006 г.                                                   Дело № А60-20409/06-С8

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2006г. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2006г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А., при ведении протокола судебного заседании судьей,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ  в  г.Полевском  Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Дьякову Александру Владимировичу

о взыскании 180 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – Кашина А.Г. –юрисконсульт.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица 180 руб. 00 коп. -   штраф  за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного   пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо возражений по заявлению не представило, в заседание суда не явилось, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав пояснения заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 17  Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом  не были  представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за  2005 год, тем самым  нарушена ст. 11 Закона РФ № 27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от 20.04.2006 г.

Решением органа Пенсионного Фонда от 15.06.2006г. №227-п, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 20.04.2006г., заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной  ст.17 Закона РФ № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в размере 180 руб. 00 коп.

Факт нарушения заинтересованным лицом представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не опровергнут.  

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп.  на основании ст. 17 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дьякова Александра Владимировича (11.04.1967г.р., урож. Свердловской области; место жительства: Свердловская обл., г.Полевской, ул.Р.Люксембург,93-33; ИНН 372400064887) в доход  Пенсионного Фонда  РФ  штраф  в сумме 180 руб. 00 коп.  и госпошлину доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

3. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик   должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                  С.А.Сушкова