Решение по делу № 2-576/2016 ~ М-408/2016 от 06.05.2016

По гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года                             <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                         Бурдиной Т.А.,

при секретаре                                     Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Лебедеву Е.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд к ответчику Лебедеву Е.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 15.03.2013 г. между истцом и ответчиком Лебедевым Е.А. был заключен кредитный договор №. Данный договор был заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении Лебедева Е.А. о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен в сумме (лимит овердрафта) 200 000 руб., со сроком использования 60 мес. и процентной ставкой по кредиту 55,00 % годовых.

В своем Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления о предоставлении кредита и кредитного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию ответчику банковского счета №.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Лебедев Е.А. не предпринимает по погашению кредита и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 25.04.2016 г., составляет 240 534 руб. 28 коп., из которых сумма просроченной задолженности равна 98 790 руб.

Таким образом, ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора, которое влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при исполнении ответчиком договора.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Лебедева Е.А. сумму задолженности по кредитному договору от 15.03.2013 г. № в размере 98 790 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 164 руб.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Лебедев Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, 15.03.2013 года между истцом и ответчиком Лебедевым Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ПАО) выдал Лебедеву Е.А. кредит в размере (лимита овердрафта) 200 000 руб., со сроком использования 60 мес. и процентной ставкой по кредиту 55,00 % годовых, который ответчик обязался вернуть не позднее 15.03.2018 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Данный договор был заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ и в соответствии с условиями, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, и с которыми ответчик был ознакомлен под роспись.

Банк предоставил данный кредит путем открытия заемщику банковского счета №. и перечислению Лебедеву Е.А. денежных средств, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается движением по лицевому счету Лебедева Е.А. за период с 15.03.2013 г. по 25.04.2016 г.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан был обеспечить возврат (гашение) предоставленного кредита и оплату процентов по нему путем внесения платежей согласно графику, равными по сумме ежемесячными платежами в размере 9879 руб.

В связи с нарушением Лебедевым Е.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 25.04.2016 г., исходя из представленного истцом расчета, составляет 240 534 руб. 28 коп., из которых сумма просроченной задолженности равна 98 790 руб.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Лебедева Е.А. суду не представлено.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту на сумму 98 790 рубля судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства. Каких-либо возражений относительно размера задолженности по кредиту со стороны ответчика также представлено не было

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 28.04.2016 г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 164 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 98 790 руб. и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.03.2013 г. № в сумме 98 790 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 164 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Т.А. Бурдина